Nekdanji predsednik uprave Gen-I-ja Robert Golob v medijih in na terenu že gradi svoje ime za svojo potencialno politično kampanjo. Sicer zaenkrat še ni ustanovil svoje stranke, je pa v intervjuju za Večer dejal, da bo njegova usoda znana do konca januarja. Golob se tudi zelo dobro zaveda, kako so potonile nekatere stranke, zato želi svoj projekt predstaviti z novo stranko, a zaenkrat javnosti še ni ponudil programa, s katerim bi ljudem dal jasno vedeti, kakšne bodo njegove usmeritve. Prav tako se še vedno vidi zaslužnega za uspešnost podjetja Gen-i, ki pa je v resnici najbolj odvisen od poceni električne energije iz krške nuklearke.
“Novi politični obraz” in nekdanji predsednik uprave Gen-i Robert Golob je v intervjuju za Večer napovedal, da bo konca januarja jasno, kako in če sploh bo sodeloval na letošnjih parlamentarnih volitvah, do takrat pa so praktično vsak dan v pogovorih s predstavniki katere od strank ali gibanj, piše spletni portal N1.
Očitno se stranke na levi bojijo za svoj obstoj, spet drugi pa bi radi oživeli politično mrtve stranke, kot je denimo Pozitivna Slovenija ljubljanskega župana Zorana Jankovića (kjer je bil Golob že v preteklosti aktiven), saj je Golob dejal, da je prejel kar šest ponudb za prevzem že obstoječih strank, tudi od Jankovića.
Golob pa se očitno zaveda, da bi odhod v politično obremenjeno stranko ali v izpet KUL pomenilo slabši rezultat na volitvah, zato si želi na volitvah nastopiti z novo stranko. “Vendar pa, če sam govorim, da je strankokracija eden od razlogov, zakaj smo se znašli v položaju, v katerem smo, potem prevzem katerekoli uveljavljene stranke ni prava pot. Boljše je, če stvari začnemo na nek način na novo,” je ocenil Golob.
Golob se ima za drugačnega, o programu pa še ni ničesar razkril
Bolj kot stranke so mu osebno namreč bližja civilnodružbena gibanja, a hkrati ugotavlja, da zakon o političnih strankah zelo omejuje način političnega delovanja. Zato se najverjetneje ne bodo mogli izogniti temu, da bodo na volitvah morali nastopili znotraj določene strankarske strukture, ki pa da bo “zelo drugačna od obstoječih”. Po čem se bo stranka razlikovala, ni jasno, prav tako ni znana niti vsebina, s katero bo nastopil, medtem pa je do volitev še komaj 99 dni.
Na vprašanje, ali je pripravljen voditi Slovenijo kot predsednik vlade, je Golob odgovoril, da “nihče od nas nima pravice reči ne takrat, ko to zahtevajo razmere in ko dobi zaupanje svojih sodržavljank in sodržavljanov”. Njegov cilj je svoboda, pravi. “Če je za to svobodo potrebno, da sem minister, bom minister. Če je za to svobodo potrebno, da sem mandatar in bom zato dobil mandat, potem bom mandatar,” je dejal. Dodal je, da je pri doseganju cilje pripravljen sodelovati z vso vnemo in znanjem ter brez predaha. Nekateri v tem primeru menijo, da se Golob loteva politike podobno kot Karl Erjavec, ki je postal politična preteklost.
Komentiral je tudi dogajanje v Gen-I in odgovarjal na vprašanje, kaj bo za njegovo politično reaktivacijo pomenilo, če bo sodišče glede imenovanja vodstva podjetja odločilo njemu v prid. “Logično je, da vodenje podjetja in aktivno udejstvovanje v državni politiki nikakor ne gresta skupaj. Seveda to ni vsem jasno, v tej garnituri marsikdo tega ne razume. Meni je na drugi strani to popolnoma jasno. Vodenje podjetja in politični aktivizem, ki sem se ga šel do zdaj, pa se ne izključujeta, in to na različnih ravneh, od lokalne naprej, dokazujem že dvajset let,” je dejal.
Ni zanikal, da lahko prejme tudi 800 tisoč evrov nagrade
Kot so še izpostavili na N1, se je Golob tudi odzval na informacije, da mu bo za lansko leto pripadla nagrada v višini 800 tisoč evrov. Te informacije ni neposredno zanikal, a mu to več kot očitno tudi ni sporno, saj je le dejal, da višina nagrade ni odvisna od njega in si je ne bo sam izplačal. Povedal je še, da danes, ko poslovni rezultat Gen-I še ni znan, o tem ni smiselno špekulirati in da bo letno poročilo junija potrjevala skupščina, nagrade za uspešnost pa bodo izplačane septembra.
Dejal je, da je za leto 2020 prejel nagrado v višini 114 tisoč evrov, kot čiste izmišljotine pa je označil informacije, da mu je v letih 2007 in 2008 pripadlo po 800 tisoč oziroma dva milijona evrov nagrade. Zatrjuje tudi, da letna nagrada nikoli ni presegla 140 tisoč evrov. “Bom pa še enkrat ponovil: tisti direktor, ki ima le fiksno plačilo, ni motiviran za boljše rezultate svojega podjetja. Moja fiksna plača predsednika uprave je bila 6300 evrov mesečno. Vse ostalo je bila nagrada za uspešnost, ki je vezana izključno na preseganje zastavljenih ciljev poslovanja podjetja,” je dejal.
Vsekakor je pravilno, da je nekdo plačan po učinku, a je pri primeru Goloba vprašljivo, da prejema tako visoke nagrade v državnem podjetju, ki trguje z najcenejšo elektriko na trgu in uspešnost ni odvisna od samega direktorja. “Od kdaj je problem, če je kdo plačan po učinku,” se je še vprašal nekdanji prvi mož Gen-I, ki v tem ne vidi spornosti, kot kaže, pa uspešnost poslovanja pripisuje sebi in ne situaciji, v kateri je podjetje.
Sara Rančigaj