Pravosodje je zopet škandalozno zaščitilo svoje predstavnike. Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Franca Kanglerja je zopet dobila začasno odredbo Ustavnega sodišča, da ne sme zasliševati po sodnikih tudi tožilce. Nedopustni dogovor pa naj bi v zakulisju dosegla štajerska naveza, predsednik Ustavnega sodišča Rajko Knez in generalni državni tožilec Drago Šketa. “Mafija je zaščitilo mafijo,” trdi predsednik parlamentarne preiskovalne komisije v primeru Kangler Žan Mahnič.
V ozadju pa je bilo barantanje okrog močno kompromitiranega ustavnega sodnika Mateja Acceta, ki bi sicer moral že ob izbruhu razkritja njegovih političnih povezav s SMC in njegovih vztrajnih zanikanj, torej laži, odstopiti. Proti njemu so namreč vložene že prve kazenske ovadbe, zato naj bi se mariborska dvojica Knez – Šketa enostavno dogovorila, “mi vas rešimo v primeru Kangler, vi pa ne boste preganjali ustavnega sodnika Acceta.”
Hitrost v zadevi Kangler je presenetila samega predsednika parlamentarne komisije in poslanca Slovenske demokratske stranke, Žana Mahniča. “Ko gre za prvorazredne, odločijo takoj oz. dan pred zaslišanjem tožilcev, saj bi morala biti danes zaslišana Pušnik in Šketa. Mafija je torej zaščitila mafijo,” je brezkompromisno komentiral škandalozno odločbo Mahnič.
Ustavno sodišče odločilo o aktu, ki ne posega v človekove pravice
Presenetljivo je dan pred pred zaslišanjem prišla začasna odredba Ustavnega sodišča, da se podobno, kot sodnikov v primeru Kangler, naredili v primeru tožilcev. Ker so tožilci spodbijali akt o parlamentarni preiskavi, ki pa ni splošni akt niti akt, ki bi sam po sebi posegal v človekove pravice. Zato bi ga ustavno sodišče moralo zavreči, vendar je – že znana – večina ustavnega sodišča taktično prestavila odločanje. Sledila je za mnoge sporna zaščita sodnikov v začasni odredbi Ustavnega sodišča.
Med tožilci in ustavnimi sodniki številne družinske in prijateljske povezave
S to odredbo pa so se izvlekli sedaj še tožilci. Po poročanju Požareporta naj bi cela vrsta zasebnih odnosov med tožilci in sedanjimi ustavnimi sodniki kazala na njihove tesne, tudi družinske in prijateljske povezave, ni pa tudi izključeno, da so z ustavnega sodišča pravočasno prišli namigi na tožilstvo, kako naj dopolnijo svojo vlogo. In ko je tako dopolnjena tožilska vloga prišla na ustavno sodišče, se je ustavno sodišče nemudoma sestalo, na nujni seji 12. novembra, ter odločilo v prid tožilcem.
Ustavno sodišče je zadržalo delo preiskovalne komisije v primeru @KanglerFranc in drugi v delu, ki se nanaša na tožilce. Ko gre za prvorazredne, odločijo takoj oz. dan pred zaslišanjem tožilcev, saj bi morala biti danes zaslišana Pušnik in Šketa. Mafija je torej zaščitila mafijo. pic.twitter.com/VjH0z61G3b
— Žan Mahnič (@ZanMahnic) November 13, 2019
Zlorabe v primeru Kangler se nadaljujejo
V primeru Kangler se pojavlja vedno več posameznikov iz pravosodja, ki se ne želijo soočiti z parlamentarno komisijo. Sporno vlogo opravlja sam predsednik US Rajko Knez. Sam je poslovno sodeloval v času županovanja z Francem Kanglerjem. V svojih odločanjih bi ga morali v zadevi Kangler ustavni sodniki izločiti, a ga niso. Drugi sporni člen Ustavnega sodišča je omenjeni Acceto, kateremu se je dokazala politična povezanost s Stranko modernega centra. V nadaljevanju te zlorabe iz strani vladajočih sil v državi pa bomo budno spremljali, če se bodo podobnega pravnega instrumenta zahtevali tudi sodelujoči policisti in kriminalisti v zadevi Kangler.
Luka Perš