Škandalozna hišna preiskava vojaške policije pri civilistu: Na sodišču, kjer so podpisali odredbo za preiskavo, imajo slabo evidenco

Karl Erjavec in Alenka Ermenc

Škandalozna preiskava vojaške policije, ki je v času, ko opravlja funkcijo načelnice generalštaba Slovenske vojske Alenka Ermenc, minister za obrambo je predsednik DeSUS Karl Erjavec, vrhovni poveljnik oboroženih sil pa predsednik republike Borut Pahor, opravljala hišno preiskavo pri civilistu, kar so potrdili tudi na obrambnem ministrstvu, dobiva nove sramotne razsežnosti.

Na ministrstvu za obrambo se v zvezi s preiskavo, ko so trije vojaški policisti pregledovali tudi otroške šolske torbe, sklicujejo na Okrožno sodišče v Krškem, o čemer smo obširneje poročali na povezavi, in poudarjajo, da je “vojaška policija hišno preiskavo izvedla na podlagi odredbe Okrožnega sodišča v Krškem.

V torek, 13. avgusta, smo zato pričeli iskati odgovore tudi na Okrožnem sodišču v Krškem, kjer delujeta na kazenskem oddelku le dva sodnika, Gojmir Pešec, tudi predsednik sodišča, in Cvetka Ogorevc Sotelšek. Odredbo za preiskavo vojaške policije pri civilni osebi je po informacijah našega vira sicer podpisala slednja. Ob podpisu pod odredbo pa naj bi jo na celotno dogajanje vezale tudi druge osebne povezave, a o tem morebiti kdaj drugič. Na tem mestu pa več o škandaloznem odzivu predsednika sodišča Pešca. Gre za sodnika, ki se v javnosti sicer redko pojavlja, je pa o njem leta 2016 pisal portal Pod črto v članku na povezavi, ko so razkrili, da je leta 2014, ko je bil še podpredsednik sodišča, citiramo: “poleg 34.312 evrov osnovne bruto plače in dobrih 1000 evrov za dežurstvo je dobil še 9919 evrov bruto za stalno pripravljenost.”

Gojmir Pešec iz vprašanj o odredbi za preiskavo vojaške policije pri civilistu ni mogel ugotoviti, na katero zadevo se nanašajo. Čeprav je to edin tak primer odredbe v zadnjih petih letih v celotni Sloveniji.

Čeprav se zdi milo rečeno nenavadno, da predsednik sodišča, kjer sodi zgolj pet sodnikov, ne bi bil seznanjen s tako izjemno odredbo, kot je odredba za preiskavo vojaške policije na domu civilne osebe, smo se potrudili, da smo Pešcu poslali povezavo na članek in pomagali ugotoviti, za katero zadevo gre. Končno so bile do danes sodne počitnice.

In Pešec je pojasnil: “Spoštovani, glede na vsebino zastavljenega vprašanja vam vsebinskega odgovora ne moremo posredovati. Podatke o postopkih, ki se vodijo pred sodiščem, lahko to posreduje le na podlagi imena in priimka obdolžene osebe in skladno z veljavno zakonodajo le izjemoma v fazi sodne preiskave, sicer pa od obtožnega predloga ali obtožnice. Takrat gre za kazenski postopek, ki je z izjemo določenih primerov odprt za javnost in je posredovanje podatkov o fazi postopka dovoljeno. Ne glede na to, da imena in priimka niste navedli iz načina, kako je vprašanje zastavljeno sklepamo, da bi lahko šlo za predkazenski postopek, ki ni odprt za javnost in zato posredovanje podatkov javnosti ni predvideno. Razlog na takšno odločitev zakonodajalca, ki ji sodišča morajo slediti je ta, da se v predkazenskem postopku pridobivajo podatki, namenjeni morebitnem kazenskem pregonu in bi njihovo razkritje lahko škodovalo njegovi izvedbi. V tej fazi se odkriva storilca kaznivega dejanja, zbira ter zavaruje sledove in dokaze ter zbira obvestila o kaznivem dejanju. Če organi pregona zberejo dovolj dokazov, ki ustrezajo temu, da obstaja utemeljen sum, da je storilec storil kaznivo dejanje pa tožilstvo vloži zahtevo za preiskavo, obtožni akt ali obtožnico.”

Sodne počitnice pa imajo očitno še vedno na Okrožnem državnem tožilstvu v Krškem, kjer smo v sredo želeli pojasnila na vprašanja, ki jih lahko preberete v okviru, pa jih do danes, čeprav je že petek, 16. avgust, še nismo prejeli.

Spoštovani,

v zvezi z dokumentom, datiranim z 27. 6. 2019, ki ga je Okrožno državno tožilstvo v Krškem naslovilo na Ministrstvo na obrambo oz. Slovensko vojsko (gre za Vabilo oškodovancu za postopek odložitve kazenskega pregona), prosimo za naslednja pojasnila:
– Kdo je predlagal odložitev kazenskega pregona?
– Kakšni so argumenti za odložitev kazenskega pregona?
– Kdo znotraj tožilstva vodi zadevo?
– V kateri fazi je postopek danes? Pojasnila potrebujemo danes do 14. ure.

Kot je razvidno iz posnetka spletne strani državnih tožilcev, je vodja krške enote Robert Renier, njegov namestnik pa Jože Zevnik. V sredo smo jim vprašanja poslali ob 9.55 uri, danes so imeli tudi uradne ure. A odgovorov na vprašanja, ki smo jih posredovali na elektronski naslov, objavljeni na spletni strani, še nismo prejeli.

Foto: posnetek spletne strani www.dt-rs.si/odt-v-krskem.

Ko pojasnila prejmemo, jih bomo seveda objavili.
Andrej Žitnik
  • Janez Kepic-Kern
  • Franc Šink

    Ne takim praksam se bomo morali čim prej upreti. To vodi vse skupaj v novo vrsto diktature.

    • Franjo Trojner

      Levičarji na oblasti so prvo zapocali in nato še čisto zafurali našo prvo samostojno državo!
      Ustavo imamo le še za okras, etika in morala pa je na teh naših prostorih od aprila in maja leta 1945 čisto razvodenela in to tako zelo, da si do današnjih dni še ni opomogla.
      Takšne Slovenije leta 1991 ni sanjal nihče! Tkšna Slovenija nima nobene svetle prihodnosti! Centralistična, samo vase in v Ljubljano zagledana vlada, oblast mora oditi! Oblast je potrebno vrniti in približati ljudem, tako sam razumem ljudovlado, kot je zapisana v USTAVI.
      Dozorel je čas za deželno oblast, za neposredno od ljudi izvoljene deželne glavarje in poslance, ki bodo znali narediti red in poskrbeti za potrebe, srečo in blagostanje prebivalstva v regiji. Dežela Štajerska je celota, zato vi tam v Ljubljani pozabite na njeno razparceliranje na vzhodno, zahodno itd., ker Šajerci ne bomo dovolili, da nas razbijete z namenom, da nam boste iz centra znova vladali.

      • tretjerazredni

        A veš zakaj smo dlovenci masovno podprli plebiscitno separatistično idejo?
        Najprej zato, ker so nam tako svetovali in organizirali vidoki komunisti, edine avtoritete in strokovnjaki, ki so jim vsi zaupali.
        Drugič pa zsto, ker so komunisti obljubili, da bodo ljudem dali kapital in nepremičnine nazaj, da bodo dovolili svoboščine in človekove pravice, da bomo lahko imeli zasebnost in osebno last, da nas ne bo več nadzirala in nam vdirala v zasebnost družbena samozaščita, da bo lahko vsakdo uspel s svokim znanjem, delom in idejami.

        Kako zelo smo se zmotili, ko smo jim verjeli.

    • fon johan

      No na cesto in se upri ali bos samo pisaril..

  • Franjo Trojner

    Levičarji na oblasti so prvo zapocali in nato še čisto zafurali našo prvo samostojno državo!
    Ustavo imamo le še za okras, etika in morala pa je na teh naših prostorih od aprila in maja leta 1945 čisto razvodenela in to tako zelo, da si do današnjih dni še ni opomogla.
    Takšne Slovenije leta 1991 ni sanjal nihče! Tkšna Slovenija nima nobene svetle prihodnosti! Centralistična, samo vase in v Ljubljano zagledana vlada, oblast mora oditi! Oblast je potrebno vrniti in približati ljudem, tako sam razumem ljudovlado, kot je zapisana v USTAVI.
    Dozorel je čas za deželno oblast, za neposredno od ljudi izvoljene deželne glavarje in poslance, ki bodo znali narediti red in poskrbeti za potrebe in srečo prebivalstva v regiji.
    Ne Venezuelske, ne Titove komunistične diktature si v Sloveniji ne želi več nihče! Kar bo kmalu tudi Židanu, Mescu in Kučanu jasno. Komedijant Šarc in Cerar sta pa, kot nepomebna politična pajaca itak že preteklost, česar se zavedate oba.

    • fon johan

      Sanje so sanje, ko se zbudis pa je sranje, pa ti si verjel, kar so ti pucnik in ostali govoricili, o medu, mlemu, svici…… podobno kot so komunisti med vojno govorili kako bo lepo…..

      • Franjo Trojner

        Pomladnikom sem verjel! In še danes sem prepričan, da če bi bil prvi predsednik samostojne države demokrat g. Pučnik, bi bila Slovenija danes, kot druga Švica. Žal nas je tako po balkansko demokratiziral šef partije Kučan in smo danes ustavnega, pravnega, etičnega in moralnega kaosa polna, nepomembna, siromašna BRUSELJSKA provinca. Kar pa se še vedno da popraviti! Seveda samo v primeru, če končno vse zagrizene komuniste, z njihovo zblojeno ideologijo vred, končno in za zmeraj vržemo na smetišče zgodovine, kamor resnici na ljubo vsaj zadnjih 28 let gotovo sodijo.

        • tretjerazredni

          Tista priložnost je zamujena, že zdavnaj je konec, če se komunistov ni odstranilo pred 30 leti, ko je propadla jugoslavija prav zaradi njih, se jih ne bo nikoli. Razmisli, na visok položaj niso zlezli z rojstvom, pomeni že takrat so bili odrasli in izkušeni teroristi, danes so v penziji ali mrtvi, nimaš kaj premagat.
          Poslušaj Fon Johna kaj ti govori, za pučnika so govorili isto kot za komuniste, da bo, da bomo in ne bo več krivic prejšnjih režimov, pa kot lahko sam vidiš, ni bilo tako. Vse je ostalo isto, samo huje je in še več državnih svinjarij, še močnejše iste elite.

          Oni imajo vse in vedo vse o tebi, ti nimaš nič in ne veš nič o njih, ne bojiš se jih samo zato, ker si še zamisliti ne znaš kako so lahko pokvarjeni in nevarni.

        • fon johan

          In zakaj pucnik, ni postal prvi predsednik samostojne vlade…. mogoce ves

          • Franjo Trojner

            Ker so bile volitve nedemokratične, nepoštene.
            Komunisti so zminirali lustracijo, da se je lahko aktualni šef komunistične partije spustil v predsedniško tekmo, štango so mu držali tudi komunustičnemu režimu vdani nediji. To je bil prvi večji nateg volilnega telesa v novi samostojni državi in naznanitelj, da se komunistična parija ne misli odreči oblasti. Dokaz, da je temu res tako, je zafurana tranzicija in današnja nepravna, globoka država.

          • fon johan

            Oba veva, da predsednik ni izvrsna oblast. Po zmagi demosa, je peterle ponudil pucniku, da sestavi vlado, pa tega izziva ni sprejel. To je bila njegova prva napaka, druga pa, da je jansi prepustil vodenje tedanje socialdemokratske stranke…. kucan pri obeha napakah nima nic zraven.

    • tretjerazredni

      Torej meniš, da bi nam morali vladati njigovi hlapci, nastavljeni za župane in v občinske svete, ki jih narod voli samo zato, ker nima koga drugega in pa, ker do od iste fašistične združbe odvisni njihova delovna mesta in naročila podjetjem.
      Nekdanji politični direktorji in visoki udbaši imajo denar, plačujejo vse ne le v posameznih krajih, v celih regijah, taki v javnosti niso niti omenjeni, ker nihče ne pride na noben javni položaj brez njih.

  • Olga101

    Saj vemo, “zadeve” se lahko “izgubijo”, “založijo” (spomnimo se OPOROK!?), pač po potrebi “naših”…

    • učko

      Jah, zloraba inštitucij države se izvaja selektivno.

      • +Slovenec

        Janša je doktor znanosti pri tem.

        • centurion

          Ti si imbecil znanosti.
          Po moje pesojeb z leve.

  • xtc

    Sleje kot preje bodo brezposelni z ferlincem,Florjančičem,maslešo,Miotom in še kom in brez penzij,samo čas še ni.

    • fon johan

      Upanje umre zadnje in kdaj, cez kolk let, bos docakal…

    • tretjerazredni

      Seveda, do penzije bo vse jasno, medtem bodo njihovi orroci in sorodniki napredovali na višje položaje.

  • +Slovenec

    Uradnega odgovora na ta vprašanja ne bo nikoli.

    • tretjerazredni

      Bo, morajo nekaj odgovoriti, ampak bodo nabijali čisto nekaj.drugega, par listov bodo popisali s kopijami zakonskih členov in razlagao za njihovo interpretacijo, za katero jih ni nihče spraševal. Samo na preprosta vprašanja ne bodo odgovorili, ker bi jih lahko spravilo v podrejen položaj oziroma so to dokazi o njihovem zločinskem postopanju.

  • tretjerazredni

    Vojna je, kaj ne razumete?