Da je ljubljanski župan izglasoval sporni “Lex Magnifico”, je vpoklical svetnika Socialnih demokratov – Klemna Žiberta in Ganimet Shalo – ta naj bi se pred glasovanjem skrivala kar v temni sobi.
Kot smo poročali je ljubljanski mestni svet sprejel škandalozno odločitev, da se bodo lahko od zdaj v krajinskem parku Tivoli organizirale javne prireditve brez prehodnega soglasja Zavoda za varstvo narave. T.i. Lex Magnifico je bil sprejet potem, ko županovem osebnem prijatelju in glasbeniku ter nasprotniku samostojne Slovenije Robertu Pešutu – Magnificu ni bilo dovoljeno v Tivoliju prirediti koncerta, saj ni prej soglasja Zavoda. Doslej je bilo predhodno soglasja Zavoda za varstvo narave potrebo, saj bi te lahko različne prireditve ogrozile naravni habitat in tam živeče živalske vrste.
Lex Magnifico pa skoraj ni bil sprejet, kot v zapisu na X razlaga Jasmin Feratović, mestni svetnik iz Piratske stranke. Kot je zapisal, je bilo vsem na daleč jasno, da gre za predlog, ki je bil napisan z enim samim namenom, to je izvedba koncerta pevca Magnifica v Tivoliju, ker pa Zavod za varstvo narave tako velikega koncerta ne dovoli, se je Janković odločil, da bo zavod iz odločanja preprosto izključil.
Feratović pravi, da je bil predlagan odlok spacan tik pred zdajci in naknadno uvrščen na dnevni red seje s predlogom za obravnavo po hitrem postopku, pri tem pa pogojev za hitri postopek takšen akt ne izpolnjuje, ker predlagane spremembe niso majhne (močno spominja na modus operandi Gibanja Svoboda).
Pri tem se Feratović sprašuje, ali je takšen predlog sploh zakonit, saj je to podobno, kot če bi vsakič, ko policija izvaja preiskave funkcionarjev MOL, na mestnem svetu sprejeli odlok, da se policiji prepove vstop v določeno stavbo občinske uprave.
Kako so na pomoč klicali svetnike iz vrst SD
“Ker gre za pravno vprašljiv predlog in že drugo zaporedno uslugo Zorana Jankovića Magnificu v nekaj mesecih, so se čisto vsi opozicijski mestni svetniki vnaprej dogovorili, da bomo po razpravi sejo zapustili”, razlaga Feratović.
Ker pa je veliko svetnikov iz županove liste ta dan manjkalo, ni ostalo dovolj glasov za sklepčnost seje, saj je bilo na neki točki prisotnih le še 22 mestnih svetnikov županove liste in Svobode, kar ne zadostuje za sklepčnost.
“V paniki jim je uspelo v zadnjem trenutku priklicati Klemna Žiberta, bivšega sekretarja SD, ki je odstopil zaradi vpletenosti v afero Litijska. Kot mestni svetnik ni pretirano aktiven. Večinoma se zgolj podpiše na listo prisotnosti in po hitrem postopku odide,” je “nabiranje” SD-jevih svetnikov razložil Feratović.
Foto: Bobo
Poleg njega pa naj bi po Feratovićevem pripovedovanju v eni izmed sob v mestni hiši našli še eno mestno svetnico SD, Ganimet Shala, ki se je očitno želela vzdržati glasovanja o tej točki. Ta naj bi sedela sama v temi, da je kdo slučajno ne najde, a so jo nato na koncu praktično zvlekli na sejo, da so dosegli sklepčnost.
“Pri tem glasovanju so župan in njegovi mestni svetniki znova dokazali, da Ljubljano vidijo kot svojo lastnino. Si želiš naziv častnega meščana, spremembo namembnosti parcele, dovoljenje za koncert? Če si v županovem krogu, ti je dovoljeno vse,” zaključuje Feratović.
Tudi SD le eden izmed mnogih političnih služabnikov Jankovića?
Pripoved je grozljiva. Če je res kar pripoveduje Feratović, da lahko Janković nekdanjega visokega uradnika stranke SD kot takšnega nižjega pripravnika privede “na dolžnost”, le zato, da lahko župan naredi uslugo za svojega prijatelja, je videti, da je celotna stranka povsem kompromirana in prestreljena z interesi Zorana Jankovića in njegove klike. Žibert je mimogrede že večkrat “reševal” glasovanja županovi listi, saj ima močne poslovne interese.
Janković: Ne bom zanikal prijateljstva z Magnificom
“Jaz sem ponosen na to, da je moj prijatelj, ampak to ne pomeni, da bom v neki lažni politični nevtralnosti zanikal svoje prijateljstvo,” je še župan Janković komentiral na današnji redni novinarski konferenci. Po njegovih besedah je bila razprava o tej točki pričakovana, saj “kjerkoli se pojavi župan, temu nasprotujejo“.
“Njihov odhod je njihova pravica,” je o obstrukciji opozicije povedal Janković.
Svetniki so spremembo odloka potrdili s 24 glasovi za in nobenim proti. “Pri čemer je manjkalo pet naših mestnih svetnikov zaradi dopustov, se pravi, če bi bili vsi prisotni, predvidevam, da bi bil rezultat 29 za, nič proti,” je prepričan župan.
Svetnica Vesne Jasminka Dedić je sicer na seji napovedala tudi vložitev predloga za občinski referendum. “Napoved referenduma je absolutno njihova pravica, imajo vse možnosti, da se tega lotijo,” je komentiral. Dodal je, da imajo tudi vse možnosti, da se obrnejo na sodišče.
“Tako da ne vidim nobenih težav, mi smo svoje opravili, sprejeli. Kaj bo naredil Magnifico, bo njegova odločitev, z njim nisem govoril,” je še povedal Janković.
I. K.