Clintonova ima odgovor na vse – dobro je razvila teorijo zarote
Clintonova je sicer nastopila na javni konferenci, izvedeni po principu vprašanje-odgovor, svoj nastop pa je začela z besedami: “Prevzela sem odgovornost za vse sprejete odločitve, ampak to ni razlog, zakaj sem izgubila.” Nato je začela nakladati, kako je njeno kampanjo nepričakovano zadela mreža ruskih hekerjev, ki so o njej širili lažne novice. In kaj naj bi Rusi imeli od tega, da jo ustavijo? Clintonova ima tudi na to odgovor: “Rusi po mojem mnenju – na podlagi obveščevalnih in protiobveščevalnih virov, s katerimi sem govorila – niso najbolje vedeli, kako naj te informacije uporabijo proti meni, razen če so bili vodeni s strani določene skupine ljudi – Američanov.”
Pri zaroti zoper njo sodelovalo kar 1000 ruskih agentov
Večkrat je ponovila, da so uporabniki Facebooka to družabno omrežje uporabili za širjenje lažnivih novic o njej in poudarila, da je “večina novic” o njej na Facebooku ‘fake’. Obenem je zatrdila, da ima informacijo, da je kar 1000 ruskih agentov (sliši se skoraj kot pravljično število) sodelovalo pri tem, da so na družabnih omrežjih ustvarjali lažnive novice o njej in jih potem pošiljali v svet.
Ima se za žrtev ‘fake news’
Poleg tega so za njen poraz krivi tudi nizko informirani volivci, ki so se pustili prepričati ‘fake news’ na Facebooku. “Nekateri volivci so ‘nasedli’. Nekateri so ostali doma. Nekateri so glasovali za Trumpa.” In potem je bilo spet krivih 1000 ruskih agentov … “Ti so bili vodeni, zato so Rusi vedeli, kaj storiti.” Porazen rezultat na volitvah naj bi bil dokaz prav za to, kako lahko ‘fake news’ vplivajo na volitve.
Volivce obtožila, da so obsedeni
Prepričana je tudi, da v ZDA obstajajo okrožja, v katerih so glasovali za Obamo in niso bili posebej navdušeni, da bi dali svoj glas Trumpu, vendar so bili ljudje iz teh okrožij zaskrbljeni zaradi možnosti, da bo šla v zapor, ter zaradi informacije, da naj bi v kleti neke picerije vodila “trgovino z otroki”. “Vrsta stvari, ki se jim vi smejite, je iz Wikileaksa, ampak ljudje so obsedeni s temi stvarmi. Obsedeni,” je ponovila. “Nizko informirani volivci, ko nekaj vidijo na Facebooku, že twittajo: ‘O moj Bog, Hillary Clinton vodi trgovino z otroki v Washingtonu skupaj z Johnom Podesto! No, ne boste verjeli, ampak to so bile tako neverjetne volitve.”
Barack Obama je kriv – ker je privlačen moški
Clintonova pa za svoj poraz ne krivi le Trumpa in Rusov, temveč trdi tudi, da je bila diskriminirana zaradi svojega spola, piše Daily Mail. Res je, Clintonova trdi, da za vsem tem stoji seksizem: “Izkoristili so me, in to nepravično. Ampak to je del sporočila iz ozadja.” S tem pa se njeno prelaganje krivde za poraz na druge ne konča, kriv naj bi bil namreč tudi Barack Obama – natančneje, celo njemu naj bi bilo lažje postati predsednik, čeprav je temnopolt, saj naj bi bil “zanimiv”. Prepričana je tudi, da volivci niso bili pripravljeni sprejeti ljudi, ki ne “izgledajo ali govorijo” kot prejšnji predsedniki. “Predsednik Obama je podrl to rasno pregrado, a je tudi zelo privlačen moški,” je dejala.
Krive predpostavke, da bo zmagala, The New York Post, Netflix …
“Bila sem žrtev razširjenih predpostavk, da bom zmagala,” je prepričana, zakaj naj bi bila zanjo ta predvolilna bitka težja kot za Trumpa. Liberalni časnik The New York Times pa naj bi bil kriv, ker naj bi pomagal pri tem, da je škandal z njenimi e-sporočili postal večji, kot bi si kdorkoli lahko sploh zamislil. Hillary pa krivi tudi mrežo Netflix – po njenem namreč niso vzpostavili pravega ravnovesja med različnimi političnimi dokumentarci. “Osem od top 10 političnih dokumentarcev na Netflixu je bilo zoper mene in predsednika Obamo.”
Marjanca Scheicher