Dejan Süč, poslanec Gibanja Svoboda in občinski svetnik v Lendavi, je na svojem Facebook profilu nedavno razkril, da ga je Občina Lendava kazensko ovadila zaradi suma kaznivih dejanj spodbujanja sovraštva ter obrekovanja. Po letu in pol je Okrajno državno tožilstvo v Murski Soboti ovadbo zavrglo. Medtem pa župan Lendave Janez Magyar razkriva nasprotna dejstva in sprašuje, ali je Dejan Süč tudi na volitvah zavajal z lažnimi podatki, in s tem zavajal volivce, kot je to počel kot občinski svetnik. “Očitno njemu več ni mogoče nič verjeti,” pravi.
Kot razkriva uradni dokument tožilstva, se je kazenska ovadba nanašala na lažnive izjave Dejana Süča lani. V svojem zapisu pa je Süč poudaril osebno plat primera in se predstavil kot žrtev političnega preganjanja. “Očetje tega nikoli ne bi smeli doživeti,” je zapisal in dodal, da so se mu “tresle noge“. Ovadenost je označil kot “šamar” in izgubo zaupanja v skupnost, v katero je vlagal trud. Kritiziral je občinsko vodstvo in zapisal: “Premnogi Soobčani so doživljali podobno usodo, bili preganjani in ustrahovani s strani vodstva občine. Samo zato, ker smo imeli svoje mnenje in se nismo uklonili.”
Na njegov zapis in na poročanje medijev se je odzval župan Janez Magyar, ki je poudaril, da je kazensko ovadbo podala strokovna ekipa Občinske uprave (OU). Po njegovih besedah je policija zaznala kazensko odgovornost Süča in tožilstvu predložila zapisnik z zbranimi podatki. Kljub temu je tožilstvo primer zavrglo. Magyar opozarja še na čudno okoliščino, da je bil o odločitvi tožilstva obveščen preko Süčeve Facebook objave, ne pa uradno s strani OU. Ali so na Občini Lendava pred županom skrivali dokumente z namenom, da mine pritožbeni rok? “Mogoče pa gre za očitno usklajeno delovanje nekaterih, za nedoločen čas zaposlenih občinskih uradnikov Občine Lendava z Dejanom Süčem,” je še zapisal župan Janez Magyar.
Dodatno podlago za dvome je dalo tudi Süčevo dolgo odlašanje z objavo informacije o zavrženju ovadbe. Magyar izpostavlja: “Zakaj ni tega sporočila objavil 20. februarja, takrat ko ga je prejel? Zakaj je čakal več kot trideset dni, dokler ni potekel pritožben rok? Mogoče je vedel, da se OU ne bo pritožila, in je čakal, da bo zadeva zaključena brez možnosti nadaljnjih pravnih korakov.”
Ima Süč znotraj občine “kompanjola”?
Zato Magyar javno sprašuje Dejana Süča, ali ima “znotraj prostorov Občine ‘kompanjola’ ali več teh, s katerimi je usklajeno ‘peljal’ predmetno zadevo na način, da mora biti 30 dni glede na prejem dokumenta občine tiho, saj se Občinska uprava na odločitev Okrajnega državnega tožilca Primoža Horvata ne bo pritožila. Naj spomnim, da je Dejan Süč bil tudi zapos
Zakaj je OU sploh vložila kazensko ovadbo?
Občinska uprava je Süča kazensko ovadila zaradi njegove Facebook objave, v kateri je trdil, da je občina porabila milijon evrov za projektno dokumentacijo za projekte, ki jih “ne bo”, in da so bili ti projekti “izmišljeni za financiranje stranke”. Poleg tega je trdil, da občina nima dovolj denarja za sofinanciranje dvorane v Gaberju, kar naj bi kazalo na resne finančne težave in celo možnost nezmožnosti izplačevanja plač.
Občina Lendava se je na te navedbe odzvala in jih označila za lažne, zavajajoče ter škodljive. Poudarila je, da so vsi omenjeni projekti vključeni v proračun, sredstva za investicije zagotovljena in da občina nima finančnih težav. Prav tako je občina Süča opozorila, da ima kot občinski svetnik dostop do vseh finančnih podatkov in dokumentacije, zato bi moral biti dobro seznanjen z dejanskim stanjem. Njegove trditve o podkupovanju svetnikov in vpletenosti direktorja Ekoparka v korupcijo so ocenili kot hude obtožbe, ki imajo lahko pravne posledice.
Süč je na občinski odgovor reagiral s kritiko, da gre za poskus utišanja s grožnjami in zatiranja svobode govora.
Župan je prepričan, da je Sűč z lažnimi trditvami spravil Občino Lendava, občinske uslužbence in javne zavode v veliko negotovost. “Predstavljajte si, kako je odmevala njegova laž, da občina nima denarja za plače in se mora za to zadolževati. Higienično bi bilo, da Dejan Sűč takoj odstopi s funkcije občinskega svetnika,” je dejal Magyar in dodal, da bo po vsem tem povlekel ustrezne pravne poteze. Vprašal se je tudi, “ali je Dejan Süč tudi na volitvah zavajal z lažnimi podatki in zavajal volivce. Očitno njemu več ni mogoče nič verjeti”.
Sara Kovač