“Sprašujem ministrico Asto Vrečko in Vlado RS, zakaj predlagajo nov zakon o medijih, če na tem področju velja letos sprejet evropski akt o svobodi medijev, ki celovito ureja to področje in ima status uredbe, kar pomeni, da je neposredno veljaven v vseh državah EU?” se sprašuje evroposlanka Romana Tomc.
Spomnimo: pred dnevi smo poročali, da je vlada Roberta Goloba na zadnji dan preteklega leta potrdila novelo zakona o medijih, ki znova odpira davkoplačevalsko denarnico za hirajoče tranzicijske medije. Ministrica Asta Vrečko je predlog zakona označila kot “enega najsodobnejših medijskih zakonov v Evropi”, iz industrije pa že prihajajo prvi resnejši odzivi, ki nakazujejo, da je ravno nasprotno. Gre za enega od najrepresivnejših zakonov v Evropi.
Represija nad spletnimi vplivneži
Zakon prav tako uvaja represijo nad spletnimi vplivneži – tistimi, ki objavljajo na družbenih omrežjih. Podjetnik Jan Macarol: “Če redno objavljate na družbenih omrežjih in s svojimi vsebinami informirate, zabavate ali izobražujete javnost, ste po novem v igri za resno odgovornost.” Zakon bi po novem zahteval, da se vpišejo v razvid medijev. V nasprotnem primeru bi sledile hude denarne kazni. Prav tako naj bi bilo treba sponzorirane vsebine jasno označiti.
Sprašujem ministrico @AstaVrecko in @vladaRS zakaj predlagajo nov zakon o medijih, če na tem področju velja letos sprejet evropski Akt o svobodi medijev, ki celovito ureja to področje in ima status Uredbe, kar pomeni, da je neposredno veljaven v vseh državah EU?
Evropski Akt o… pic.twitter.com/FKwsQH7nCX
— RomanaTomc (@RomanaTomc) January 6, 2025
Obenem je treba hraniti arhiv vseh svojih posnetkov. Prav tako bodo novinarji po novem dolžni razkrivati vire informacij. Dovoljeno bo tudi vohunjenje za novinarji. Na napoved zakonodajne prenove se je nazadnje odzvala tudi evroposlanka Romana Tomc, ki se je na omrežju X vprašala, zakaj nov zakon, če pa je področje že urejeno na evropski ravni z aktom o svobodi medijev. Tomc: “Evropski akt o svobodi medijev obravnava vsa področja, od prepovedi političnega vmešavanja do zaščite novinarjev in financiranja medijev ter medijskega lastništva.”

Domen Mezeg
