V Veliki Britaniji so prišli do šokantne ugotovitve: kar ena četrtina vseh migrantov laže in prikriva, koliko so v resnici stari, da bi jim pripadle vse ugodnosti za mladoletne ter da so sploh lahko vstopili v to otoško državo.
Raziskava v Veliki Britaniji je pripeljala do nepričakovanih ugotovitev. Kar 465 od 2.028 migrantov, ki so vstopili v to državo, je pokazala, da so lagali in zavajali, da so mladoletni, dejansko pa so bili mnogo starejši. Express poroča, da so lagali zato, da jim je bil odobren vstop v Veliko Britanijo ter zaradi številnih ugodnosti, ki jih pridobijo mladoletni migranti – med drugim tudi bivanje v rejniški družini.
Uradni podatki razkrivajo, da je bil nek 29-letnik v skupini desetih migrantskih otrok sprejet v azilni dom v Veliki Britaniji, pri čemer je uradnikom vse do zadnjega zatrjeval, da je mladoleten. V azilnih domovih tudi zato socialni delavci izvajajo uradne ocene tistih, ki so si pridobili zatočišče v Veliki Britaniji, in osuplo ugotavljajo, da je mnogo tistih, ki jim je dovoljen vstop v državo, mnogo starejših, kot sprva zatrjujejo. Med takimi so odkrili tudi 30-letnika, ki je trdil, da ima 17 let.
Za enega izmed migrantov v Hampshiru, ki se je pretvarjal, da je star 17 let, so ugotovili, da je dejansko star že 29, za drugega ’17-letnika’ iz Portsmoutha pa je starostni test pokazal, da šteje 26 let. Sicer pa so tovrstne teste opravili tako na moških kot na ženskah in izkazalo se je, da so tudi ženske tiste, ki so lagale, da so mladoletne. Tak je tudi primer ‘opredeljene 17-letnice’ iz Manchastra, za katero se je izkazalo, da je v resnici stara 26 let.
Starostni testi so med drugim vsebovali tudi pregled zobovja z zobnim rentgenom, ki je razkril pravo starost, zato se v Veliki Britaniji že oblikuje stališče, da bi morali vsi prosilci za azil, ki se opredelijo za mladoletne, skozi tovrstni rentgen in ostale zdravniške preglede. Poleg tega so Britanci zaskrbljeni, saj so nekatere mladoletne prosilce za azil dali v rejniške družine, kjer živijo tudi drugi otroci. To seveda prinaša s seboj dodatna tveganja, tudi pedofilska. Kaj pa dobrobit drugih otrok, ki so v resnici mladoletni?
Marjanca Scheicher