Gasilske veselice so izjemnega pomena, ko gre za nabiranje prepotrebnih finančnih sredstev za delovanje gasilcev. Ker pa marsikje prirejanje veselice ni mogoče drugje, kot na šolskih dvoriščih, veliko težavo predstavlja prepoved prodaje alkohola, ki ga obiskovalci veselic pričakujejo. A tega poslanci Svobode in Levice ne zmorejo oziroma ne želijo razumeti in se izgovarjajo, da se s tem otrokom predaja napačno sporočilo, čeprav je prodaja alkohola za mladoletne tudi tukaj prepovedana.
V najtežjih trenutkih, ko nas doleti poplava, požar ali pa žled, na pomoč pokličemo gasilce. Z njimi se sicer vladajoči zelo radi slikajo, se jim zahvaljujejo za njihov prispevek, ko pa je potrebno pomagati s finančnimi sredstvi, posluha ni. Dejstvo je, da brez denarja ni gasilskih vozil, opreme, potrebnih izobraževanj itd. S pohvalami, kot sta “heroji”, “junaki” pač prej naštetega ni mogoče kupiti.
Ker se v največji opozicijski stranki SDS zavedajo, kako pomembna so finančna sredstva, ki jih uspejo gasilci nabrati na gasilskih veselicah, so predlagali zakon, s katerim bi omogočili prodajo alkohola na prireditvah in dogodkih v šolskih prostorih, in to tedaj, ko tam ne poteka pouk ali obšolska dejavnost. S tem nikakor ne bi omogočili točenja alkohola osebam, ki so mlajše od 18 let.
Poslanec SDS Žan Mahnič je na seji pojasnil, da so se nanje “obrnili številni posamezniki iz različnih društev in organizatorji prireditev”. Veljavna zakonodaja namreč ne dovoljuje “prodaje alkohola v objektih in na zemljiščih, ki so namenjena dejavnosti vzgoje, izobraževanja in zdravstvene dejavnosti”. Kot je omenil poslanec, so tukaj mišljene tudi šolske športne dvorane, kjer prirejajo koncerte.
A na koncertih in podobnih prireditvah alkohol po njegovih besedah prodajajo. “Slišati je, da se zdravstveni inšpektorat tega zaveda in da obstaja tiho nenapisano pravilo, da se tovrstnih primerov ne nadzoruje,” je po navedbah STA pojasnil Mahnič, ki pravi, da si le želijo, da bi nezakonito stanje, ki smo mu priča danes, spremenilo v zakonitega. Ob tem pa je tudi opomnil, da koncerti in prireditve v šolskih športnih dvoranah večinoma potekajo tekom vikenda, ko učencev torej tam ni.
View this post on Instagram
Da prekomerno pitje alkohola v Sloveniji predstavlja velik problem, se je strinjal poslanec NSi Aleksander Reberšek, ki pa je obenem poudaril, da kulture pitja ne bodo spremenili s tem, da prepovejo točenje alkohola na prireditvah in dogodkih v šolskih prostorih. Kot meni, bi omenjena prepoved pomenila “zatiranje dogajanja v manjših krajih, kjer ni na voljo veliko primernih prostorov za prireditve”.
Prepričan sem, da več škode naredi LGBT-ideologija, ki se širi v osnovne šole, kot pa liter cvička, ko otrok v šoli NI! pic.twitter.com/evL7N18bwl
— Aleksander Rebersek (@AlexRebersek) February 12, 2025
Koalicija vztrajala pri svojem, čeprav v resnici ni mišljena promocija pitja alkohola
Čeprav je povsem jasno, da so v ospredju gasilci in prostovoljna društva, ne pa promocija pitja alkohola. Prav tako je težko verjeti, da bi neka gasilska veselica, ki se, denimo, odvija enkrat na leto, drastično spremenila pogled mladih na pitje alkohola, so v vrstah Levice in Svobode vztrajali, da bi zakonski predlog otrokom poslal napačno sporočilo.
Kot so navajali, prekomerno pitje alkohola v Sloveniji predstavlja problem. Državni sekretar na ministrstvu za zdravje Iztok Kos je v povezavi s pitjem alkohola povedal: “Alkohol je daleč najbolj razširjena psihoaktivna snov, ki ima izrazito negativen vpliv na življenje posameznikov, njihovih družin in družbe kot celote. “Varne meje pitja alkohola ni”, je navedel in dodal, da bi popuščanje glede točenja alkohola predstavljalo “slabo sporočilo o socialni sprejemljivosti ter normalnosti pitja alkohola predvsem med mladimi, ki šele vzpostavljajo svoj vrednotni okvir in še nimajo polno razvitega občutka za odgovornost.”
Poslanka Nataša Sukič iz koalicijske Levice je vztrajala, da poslanci s sprejemanjem zakonov in obnašanjem promovirajo določene vrednote. “V tem primeru vi promovirate normalizacijo pitja alkohola v izobraževalnih ustanovah,” je poudarila in dodala, da bi nalogo poslancev moralo predstavljati sprejemanje tistih zakonov, “katerih osveščevalni učinki bodo pozitivni za družbo”. Aleksander Prosen Kralj, poslanec Svobode, je dejal, da alkohol v šolo ne sodi. Šole namreč po njegovih besedah niso le izobraževalne ustanove, ampak tudi zatočišče otrok. Vztrajal je celo, da bi se šola zaradi točenja alkohola prelevila v gostilno. “Če bodo otroci videli, da se v teh dvoranah iste stvari dogajajo kot doma, se pravi, ko se šola čez noč prelevi v gostilno, se zmanjšuje zaupanje v institucijo,” je izjavil.
“Kje naj na podeželju organizirajo gasilske prireditve (gasilske veselice in gasilsko tekmovanje), če ne na športnih objektih v bližini šole?” je bila na seji med drugim kritična vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec, ki je poslancem želela dopovedati, da tega ni mogoče organizirati kar na neki njivi.
View this post on Instagram
“Ko gasilci opravijo dobro delo, se jih povzdiguje v bogove, za boljše delovanje pa se jih poskuša onemogočati. Spomnimo se samo predvidene Uredbe o zvočnih napravah”, je v zvezi s stališči poslancev Levice in Svobode kritičen poslanec SDS Andrej Kosi.
O zakonskem predlogu SDS sicer še niso glasovali, saj se bo seja nadaljevala v petek.
Ž. N.