Danes bi morali na preiskovalni komisiji, ki se ukvarja s preiskovanjem zlorab in nezakonitosti pri gradnji povezovalnega kanala C0 na območju ljubljanskega vodonosnika Ljubljanskega polja, sprejeti vmesno poročilo o zlorabah in nepravilnostih pri gradnji kanala, pa do tega ni prišlo zaradi izvedenega manevra s strani koalicije.
Poslanka SDS Anja Bah Žibert, ki zaseda mesto predsednice komisije, je v izjavi za medije današnje dogajanje na seji, ki je bila vnaprej sklicana ob 9. uri, označila za tragikomedijo.
Kot je izpostavila poslanka, je poskrbela, da so imeli vsi člani dovolj časa, da so si poročilo dodobra pogledali. “Vendar so v Svobodi takoj zaprosili, da prosijo za zamik seje, namreč bili smo nesklepčni in seveda, ker bi bili sami v stiski, se pravi govorim o stranki Svoboda, namreč prisotni sva bili obe članici, jaz kot predsedujoča in pa kot predstavnica Nove Slovenije gospa Iva Dimic. Ko so videli, da bi bilo poročilo verjetno sprejeto, so prosili za zamik, poskrbeli, da se je prej opravičena SD seje udeležila, v njenem imenu Jonas Žnidaršič, in s svojim glasovanjem so poskrbeli, da niti eno poglavje ni bilo sprejeto”, je pojasnila v zvezi z dogajanjem.
Vodo spravili na nivo ideologije
Poročilo tako ni bilo sprejeto, niti v tistem delu ne, ko je govora o sestavi preiskovalne komisije in o tem, koliko sej je bilo. Bah Žibertova je sicer pojasnila, da v času delovanja preiskovalne komisije nikdar ni bilo nobene pripombe na sprejete zapisnike. Vsi zapisniki so bili namreč vedno sprejeti soglasno, in tudi za to vmesno poročilo ni bilo podanega nobenega amandmaja. “Se pravi nobenega vsebinskega pomisleka, je bil pa seveda političen,” je poudarila.
⚠️ Tragikomedija preiskovalne komisije, ki jo vodi @ANJABAHZIBERT: Koalicija je skupaj z županom Jankovićem grobar čiste pitne vode 🚱 v Ljubljani.
Danes bi morali na preiskovalni komisiji sprejeti vmesno poročilo o zlorabah in nepravilnostih pri gradnji kanala #C0.
Ko so v… pic.twitter.com/PZSs0qh5IS
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) June 13, 2025
To po njeno dokazuje, da koalicija ni sposobna razumsko pristopiti k tej problematiki, ko govorimo o zaščiti čiste pitne vode, ampak da je ostala na nivoju čistega politikantstva in da je vodo, ki je tudi ustavno zaščitena kategorija, spravila na nivo ideologije. “To je nesprejemljivo in predvsem nevarno za našo prihodnost,” je bila jasna.
Pred novinarji je poslanka povedala, da gre v konkretnem primeru za 500 strani dolgo poročilo, v katerem je 91 ključnih ugotovitev, predlaganih pa je bilo tudi šest sklepov. “Niti o enem od njih, niti o eni od ugotovitev, se niso želeli pogovarjati,” je bila kritična in dodala, da s tem ravnanjem sporočajo, da je gospodar te koalicije gospod Janković, ki je v poročilu seveda velikokrat omenjen. “Na njem je tudi največja teža, kajti on je tisti, ki je začel s to sporno prakso oziroma on je tisti, ki je sprejel ukrepe, ki so bili nezakoniti, se pravi z OPPN-jem naprej. Janković je gospodar te koalicije. Koalicija pa je skupaj z Jankovićem grobar čiste pitne vode v Ljubljani,” je še poudarila.
Ž. N.