Laži Roberta Goloba so postale že tako notorične, da se o njih pišejo legende. Vsak dan nam servira kakšno novo nekonsistentnost, ki jo potem mediji dneve in tedne obdelujejo na tak način, da bi mu čim manj škodovala in pokazala, da mu resnica ni ravno vrlina. Laži je že tako veliko, da je težko slediti. Zato je marsikdo spregledal še eno, manj očitno.
Kot je izpostavila vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec, je Golob pred letom dni na 24ur namreč dejal: “Tudi sam bom pričal pred preiskovalno komisijo in na njej bom vsako laž, ki je bila izrečena, ovrgel s papirji ali pa s pričami.” Na komisijo ga do danes ni bilo. Ko so ga mediji o tem povprašali, se je izgovarjal, da ni dobil vabila.
16. oktobra 2024 je namreč pred mediji izjavil: “Pričal bom pred komisijo, ko bom dobil vabilo. /…/ Ni na meni, da sprožam vabila.” Gre še za eno laž, izpostavlja Jelka Godec, saj je vabilo dobil že v juniju 2023, ko je bila 27. 6. 2023 sklicana seja preiskovalne komisije, na kateri naj bi pričal tudi Golob. Pričanje naj bi bilo 10. 7. 2023. Je pa bila ta seja nato 7. 7. 2023 odložena za nedoločen čas. Tedanji predsednik komisije Miha Lamut pa je za dalj časa odšel na bolniško.
Golob je leto dni nazaj na @24ur_com dejal:”Tudi sam bom pričal pred preiskovalno komisijo in na njej bom vsako laž, ki je bila izrečena ovrgel s papirji ali pa s pričami.”
Golob 16.10.2024 pred mediji izjavi:”Pričal bom pred komisijo, ko bom dobil vabilo./../ Ni na meni, da… pic.twitter.com/Z3ITjyhGEf— Jelka Godec (@jelka_godec) October 18, 2024
“Nasledil ga je nekdanji specialist za napovedovanje, cenitve in vozne rede pri GEN-i in sedaj poslanec Aleš Rezar, ki pa je tudi že povedal, da z Golobom usklajujejo termin, ko bo lahko prišel pred preiskovalno komisijo.” je še zapisala Godčeva.

Torej Golob že več kot leto dni usklajuje prihod na komisijo z enim od svojih “GEN-ijev” in se do zdaj še nista uspela uskladiti, kdaj bo lahko prišel? Če je res nedolžen, ali mu ni v interesu, da pred preiskovalno komisijo dokaže nasprotna dejstva? Na preiskovalni komisiji namreč preiskujejo indice hudih kaznivih dejanj – takih, za katere bi v vsaki običajni državi najbrž pristal v zaporu, v ZDA pa v tuzemskem življenju najbrž nikoli več ne bi prišel na prostost.
Vprašanje za Goloba
Iz tega razloga smo na kabinet predsednika vlade naslovili naslednje vprašanje:
“Predsednik vlade Robert Golob je pred letom napovedal, da bo pričal pred preiskovalno komisijo [o ugotavljanju morebitne politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi suma nedopustnega političnega vmešavanja v delo policije in drugih pristojnih državnih organov s področij davkov in preprečevanja pranja denarja ter nedopustnega političnega vplivanja na potek oziroma izid posameznih predkazenskih postopkov in postopkov finančnega nadzora ter odkrivanja in preprečevanja pranja denarja].
Povedal je, da bo na komisiji “vsako laž, ki je bila izrečena, ovrgel s papirji ali pa s pričami.” 16. 10. je rekel, da na komisijo še ni dobil vabila. Komisijo sedaj vodi poslanec premierjeve stranke Aleš Rezar, ki pravi, da se z Golobom usklajuje glede termina. Kdaj bo torej premier pričal pred komisijo in zakaj se do zdaj z Rezarjem še ni uspel uskladiti glede termina?”
Haček: predsednik vlade je že na pol utopljen
Profesor na FDV Miro Haček je za portal Domovina.je povedal, da če bi imeli mediji iste vatle za Golobovo vlado, kot so jih imeli za Janševo od leta 2020 do leta 2022, Robert Golob že pred letom in pol ne bi več bil predsednik vlade, ker bi ga odnesli pol leta po volitvah.

Haček opozarja, da izjave, ki smo jih včeraj slišali, niso v resnici prav nič novega, niti ni nihče več presenečen niti medijo o tem več ne poročajo, ker to pač ni več niti novica, ampak je postalo pravzaprav pravilo, da predsednik vlade daje nekonsistentne izjave, zavajanja in neresnice. Haček spomni, da je ta način komuniciranje značilen za predsednika vlade že od začeta in je značilen tudi za njegovo celotno politično stranko.
Haček pa napoveduje tudi, da je Golob praktično že potopljen: “Jaz bi tu šel tako daleč in bi rekel, da je predsednik vlade pravzaprav v tem trenutku že na pol utopljen in ugotavlja pravzaprav, da ima še nekaj sekund življenja.”
I. K.
