Če je Robert Golob kralj sprenevedanja, je predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič gotovo kraljica sprenevedanja. Drugi morajo biti previdni, njej pa ni treba?! UKZ pravi, da je treba biti z obtožbami o lažeh previden, a pred tednom je prav ona SDS brez dokazov obtoževala laži in manipulacij.
Ko je SDS zahtevala javno opravičilo predsednika Roberta Goloba in podpredsednice državnega Zbora Nataše Sukič, ker sta se – dokazano – zlagala, da so se leta 2013 zaradi Janševe pokojninske reforme pokojnine znižale (v resnici so se na koncu celo zvišale!), je ob vprašanju opravičil, ki bi jih SDS-u morala podati Sukčeva in Golob, dejala: “Vsekakor pa mislim, da je poslanska skupina SDS v tem mandatu zmagovalka pri podajanju laži, zavajanj in manipulacij javnosti.”
O očitni laži Sukičeve in Goloba se sploh ni hotela pogovarjati. Le o fantomskih lažeh SDS. Seveda ne zna nobene imenovati, lahko pa kar povprek obtožuje in žali. A ne vedno! Ne takrat, ko je treba braniti svoje koalicijske kolege!
Z obtožbami o lažeh je treba bojda biti previden
Včeraj je na seji parlamenta povedala: “Velikokrat sem slišala besedo “lažete”. In to je treba biti malo pazljiv pri tem. Sem slišala tudi od drugih predsednikov parlamentov, da so izredno občutljivi na to, da poslanci druge ali pa ministre kar naprej obtožujejo, da lažejo in da je pri tem vseeno treba biti malce previden, da se potem ne izkaže drugače, tako da, prosim, malo pazimo na te besede.”
📢 🏛️ HINAVŠČINA PREDSEDNICE DZ.
Najprej #UKZ našo poslansko skupino @strankaSDS neutemeljeno obtoži laži in manipulacij, čez nekaj dni pa ob naši kritiki laži @vladaRS opozarja, da je treba biti previden pri obtožbah o lažeh. 🤔 Predsednica @Drzavnizbor dokazuje, da je prav… pic.twitte— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) March 3, 2025
Zanimivo: le 7 dni nazaj je sama brez dokazov celotno stranko SDS obtožila ne le laži, ampak celo, da je “zmagovalka pri podajanju laži in manipulacij”. Zakaj pa ni bila “previdna” pri svojih obtožbah? SDS namreč Sukičevo in Goloba zelo upravičeno obtožuje laži.
Laž Sukičeve in Goloba dokazana
Spomnimo: SDS je zaradi javnih laži vložila predlog za razrešitev podpredsednice državnega zbora Nataše Sukič in interpelacijo vlade Roberta Goloba.
Kako smo prišli do te točke? Predsednik vlade in podpredsednica državnega zbora se bosta morala zagovarjati zaradi njunih javno izrečenih laži na račun zakona ZPIZ-2. Tako se je v oddaji 24ur zvečer zlagal predsednik vlade: “Ravno vlada Janeza Janše je v letu 2012 ob izpeljavi pokojninske reforme pomembno znižala odmerni odstotek za skoraj 20 odstotkov. Od tam izhaja sedanji problem položaja sedanjih upokojencev, ker jim je tista vlada Janeza Janše v resnici znižala njihov položaj.”
Vlada, ki jo je tedaj vodila SDS, ni znižala niti odmernega odstotka, še manj pokojnin. Zakon ZPIZ-2 je imel ravno nasprotni učinek. Padec pokojnin je zaustavil in mnoge upokojence ubranil pred revščino, poroča Moja Dolenjska. Laži poslanke Sukič in premiera Goloba so doslej že razkrinkali na RTV in drugih medijih. Da gre za laž, je pojasnil tudi direktor ZPIZ-a, Marijan Papež. “Cilj je bil stabilnost blagajne in dostojne pokojnine,” je poudaril Papež. Več – TUKAJ. Da gre za laž oz. zavajanje, meni tudi profesor na ekonomski fakulteti v Ljubljani in nekdanji minister Maks Tajnikar.
Sprenevedanje Klakočar Zupačičeve
Predsednica državnega zbora se je torej o vsebini laži njenega strankarskega šefa in poslanke skrajne Levice odzvala tako, da je laganja obtožila SDS. Že takrat smo na kabinet predsednice DZ naslovili novinarsko vprašanje, ali lahko našteje laži največje opozicijske stranke. Mi lahko namreč naštejemo kar nekaj dokazanih laži njenega šefa. Seveda ona ni znala našteti nobene laži SDS-a.
Zdaj jo dodatno sprašujemo še, kako to, da je danes v parlamentu pridigala, da je treba biti z obtožbami, da nekdo laže, previden, sama pa je največjo opozicijsko stranko povsem neprevidno označila za manipulativno in lažnivo. Zakaj ne sledi svojim predlogom in obsodbe o lažeh uporablja s previdnostjo?
I. K.