Evropski poslanec dr. Milan Zver se je danes pri evropski varuhinji človekovih pravic uradno pritožil zoper Evropsko komisijo. Ta namreč po devetih mesecih, kot pravijo, izmikanj, zavlačevanj in izmišljanj še vedno ne zagotavlja dostopa do dokumentov, ki so povezane z misijo podpredsednice Evropske komisije Věre Jourove v Sloveniji marca 2023. Spomnimo, ta se je tedaj v Sloveniji sestala s predsednikom ustavnega sodišča dr. Matejem Accettom. Kot pravi dr. Zver, obstaja resna bojazen, da bo komisarka poskušala odložiti objavo dokumentov do konca mandata.
“V času od 1. do 3. marca 2023 se je podpredsednica Věra Jourová, ki je pri Evropski komisiji odgovorna za vrednote in transparentnost, sestala s predsednikom Ustavnega sodišča Republike Slovenije Matejem Accettom. To srečanje je bilo sporno, saj je potekalo le 10 dni po tem, ko je ustavno sodišče zadržalo odločanje o novem zakonu o javni radioteleviziji RTV Slovenija. Jourova je pred tem javno podprla spremembo zakona o RTV, zato so mnogi v Sloveniji mnenja, da je bil njen obisk poskus nedopustnega vplivanja na odločitev sodišča o ustavnosti zakona,” piše Zver.
Nato nadaljuje, da je zaradi močnega razburjenja in velikega interesa javnosti v zvezi z omenjenim obiskom pri Evropski komisiji vložil zahtevo za vpogled oz. dostop do zabeležke sestanka med komisarko Jourovo in predsednikom ustavnega sodišča dr. Accettom, interne komunikacije med kabineti Evropske komisije na temo obiska podpredsednice Jourove v Sloveniji, vso komunikacijo znotraj kabineta komisarke Jourove o njenem obisku.
Komisija je nato po pretečenem roku odgovorila na prošnjo, a z lastno prošnjo po podaljšanju roka za odgovor zaradi domnevno preobsežne dokumentacije. Nato je poslala močno okrnjeno poročilo o misiji.
“Poročilo je bilo namreč močno cenzurirano in ni vsebovalo ključnih informacij, ki sem jih zahteval. Kljub temu pa zadnji odstavek poročila subtilno namiguje na to, da je bila ena od ključnih tem pogovra tudi sprememba zakona o RTV, kar vzbuja močan dvom o predhodnih trditvah Jourove v zvezi z omenjenim sestankom,” piše Zver.
Zver je nato vložil novo zahtevo na generalno sekretarko Evropske komisije za objavo neredigiranega in necenzuriranega poročila ter vseh drugih dokumentov, ki jih je že zahteval, vključno z opomnikom o razmerah v Sloveniji, ki so ga za potrebe obiska Věre Jourove pripravili v komisarkinem kabinetu.
Tudi generalni sekretariat je najprej odgovoril s prošnjo po podaljšanju roka, ker posvetovanja s kabinetom komisarke še ni bilo zaključeno. Nato je sledil odgovor, ki ga Zver ocenjuje kot nekakšno opravičilo. Generalna sekretarka mu je namreč odgovorila: “Lahko pa vam zagotovimo, da si po svojih najboljših močeh prizadevamo za zaključek teh postopkov, da bi vam čim prej zagotovili končni odgovor.”
Od tistega dne naprej, torej 28. junija 2023, od Evropske komisije ni prejel nobenega dokumenta niti obrazložitve, zakaj takšna nedopustna zamuda.
Jourová namerno zavlačuje
“Medtem pa se mandat komisarke Jourove izteka. To dejstvo vzbuja skrb, da Komisija namerno zavlačuje zato, da bi preprečila, da bi Jourová odgovarjala za svoja dejanja. Prav tako je sporno, da Komisija ni niti opredelila vseh dokumentov, ki so povezani z mojo zahtevo po pridobitvi dokumentacije. Komisija je v svojem odgovoru na mojo prvotno zahtevo navedla, da obstaja “obsežna dokumentacija” v zvezi z misijo. Vendar mi Komisija ni posredovala nobenih dodatnih informacij o obsegu te dokumentacije – kar je ustaljena praksa za zahteve po objavi internih dokumentov v skladu z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001,” navaja Zver. Evropski poslanec je prepričan, da mu Komisija s tem, ko mu ni omogočila dostopa do zahtevanih dokumentov, krši njegovo pravico do dostopa do informacij. “Menim tudi, da je taktika Komisije, da zavlačuje, oblika upravne zlorabe,” zapiše.
1. Ugotovi, ali je Evropska komisija kršila njegovo pravico do dostopa do informacij, ker mu ni zagotovila zahtevanih dokumentov;
2. Evropski komisiji naloži, naj objavi celotno poročilo o misiji v Sloveniji vključno z vsemi drugimi internimi dokumenti, ki jih je zahteval, ter vključno z opomnikom, ki so ga za obisk v Sloveniji pripravili v kabinetu komisarke;
3. Ugotovi, da je Evropska komisija zlorabila svoja pooblastila s tem, da je zavlačevala z odgovorom na njegovo zahtevo;
4. Priporoči Evropski komisiji, naj sprejme ukrepe za izboljšanje preglednosti in transparentnosti pri komunikaciji z javnostjo.
Zver zahteva nujno ukrepanje
Zver ob koncu zapisa še dopiše, da zaradi možnega vpliva na javno mnenje o neodvisnosti sodnih postopkov in preglednosti v institucijah EU prosi za nujno posredovanje in da se v skladu s pristojnosti evropske varuhinje človekovih pravic naredi vse za pospešitev odziva Evropske komisije.
“Takojšnja in pregledna rešitev te zadeve je bistvena za ohranitev načel preglednosti, odgovornosti in zaupanja javnosti v Evropsko unijo,” zaključuje evropski poslanec.
Ž. K.