Dunajski odvetnik Lindinger, ki že trideset let zastopa organizatorje potovanj, se je v pogovoru za medije spomnil nekaj anekdot s turisti. Med drugim je navedel primer turistke, ki se je odločila za tožbo, ker je morala “loviti” Jadransko morje. Sodnik ji je moral pojasnjevati, kaj sta plima in oseka.
Ženska se je iz italijanskega Gradeža (nasproti Piranskega zaliva) v domovino vrnila, zato ker prav tedaj, ko se je želela kopati, morja ni bilo. Morala se mu je približati za nekaj metrov, zato se je počutila prevarano, saj se ni ujemalo s fotografijami iz turističnih prospektov. Po vrnitvi domov se je Avstrijka odločila za sodno pot in tožbo zaradi pokvarjene zabave na dopustovanju. Primer je bil zavržen, sodnik pa je jezni gospe moral pojasnjevati, kaj sta plima in oseka, poroča Slobodna Dalmacija.
Dunajski odvetnik Eike Lindinger pa je ob tej priložnosti navedel primer turistke, ki se je pritožila, ker v Ankari ni mogla videti morja. Kot je še dejal, se je v svoji karieri srečal z različnimi bizarnimi primeri, turisti pa so pogosto pričakovali visoke odškodnine, ko so se z dopusta vrnili nezadovoljni. Toda le redkokdaj se je pripetilo, da so jim denar v celoti povrnili. Večinoma jim je uspelo dobiti okoli pet odstotkov celotnega zneska. Ob tem bodoče turiste opozarja, da če jih nekaj moti ali so razočarani, naj morebitno napako nemudoma prijavijo ter obvestijo organizatorja potovanja, da bo težavo razrešil. Po vrnitvi domov je namreč izredno težko dobiti povračilo.
Domen Mezeg