Spirala absurda je dobila piko na i ravno v tem pismu Florjančiča, ki je postal predsednik vrhovnega sodišča ravno na predlog gospoda Cerarja iz časov, ko je bil on predsednik sodnega sveta, in zdaj se ti ljudje že med seboj obtožujejo, kdo vpliva na sodstvo, kdo ne vpliva na sodstvo in tako naprej. Od tega pisma naprej v tej državi najbrž ni nikogar pri zdravi pameti, ki bi še trdil, da imamo v tej državi normalno sodstvo, da to sodstvo ni politično.
Predsednik SDS Janez Janša je na 11. Pučnikovem simpoziju uvodoma spregovoril o programu mladinske organizacije, ki je bil za takratno totalitarno oblast “kaplja čez rob”. Zaradi tega je vrh slovenske partije in represije odločil, da “je treba porezati špice, ki preveč štrlijo”. Če kdo želi neposreden dokaz za to trditev, ga lahko najde v magnetogramu iz Tacna iz aprila leta 1988, ko sta Milan Kučan in Tomaž Ertl zbrala šefe Udbe in javne varnosti in jim rekla natančno to: da je treba preprečiti te kontrarevolucionarne pojave, nekatere stvari se da urediti, kot sta rekla, na bolj zvit način, nekatere špice pa je treba porezati tudi z več represije, če je treba, je pojasnil Janša.
“Ertl je tam še rekel, da tovariši v drugih republikah mislijo, da je v Sloveniji manj represije, kot pri njih, v bistvu je je pa več,” je Janša citiral dokument, ki je v celoti objavljen v knjigi 25 let pozneje, ki jo je izdala Založba Karantanija. Ko boste naleteli na namigovanja, kako je partija sama sestopila z oblasti, kako je bila partija pobudnica teh sprememb, vzemite v roke to knjigo, preberite ta magnetogram in boste videli, kaj je bilo vodilo dogajanja v Sloveniji v tistih časih, svetuje Janša.
Tisti, ki so kričali “Pred 20 leti ste nam ukradli državo”, so jo ukradli
Energijo, ki se je sprožila ob prvi aretaciji in doživela vrhunec z množičnim zborovanjem na Kongresnem trgu, je po besedah Janeza Janše partija zatrla, ta energija se je ponovno zbudila v začetku maja naslednjega leta ob ponovnih aretacijah. Pozneje so jo z razbitjem Odbora za varstvo človekovih pravic v veliki meri nevtralizirali. “Večji del te energije je potem obudil Demos, jo uspel preusmeriti v delno demokratizacijo in osamosvojitev in to je bil višek te energije,” je poudaril Janša in nadaljeval, da so tisti, ki so takrat izgubili to državo, jo potem hitro privatizirali, spet so jo ukradli. Na t. i. ljudskih vstajah leta 2012 je bilo zanimivo poslušati kričanje “pred 20 leti ste nam ukradli državo”. “Ravno tisti, ki so to kričali, so jo ukradli. S tem očitkom so mislili na državo, ki je oni niso hoteli, na državo, ki ni bila intimna opcija partije in njenih derivatov,” je pojasnil.
To ravnanje je v nasprotju z vrednostnim stališčem slovenskega naroda
Vidimo tudi, da drži tista trditev, ki pravi, da kadarkoli upravljavci države zaidejo stran od tega vrednostnega središča, država zaide v krizo. “Ko v ospredje postavljajo obdobja in slavijo dogodke, ki so Slovence tragično razdelili, povzročili silne nesreče in se to slavi, imenuje čas napredka, čas pozitivnega prevrata v zgodovini in tako naprej, ko se časti diktatorje in morilce tistega časa, to je ravnanje v nasprotju z vrednostnim središčem slovenskega naroda in je škandalozno,” zatrjuje Janez Janša.
Boj še vedno traja
Po njegovem smo v letošnjem letu doživeli že dva viška vrnitve v te čase, enega na bakanaliji v Dražgošah, kjer je govornica, ki je bila pohvaljena od ključnih akterjev te opcije, jasno rekla, da odločno zavrača spravo, da se ve, kdo je zmagal, da zmagovalci pišejo zgodovino. Malo pozneje je ena od udeleženk tega srečanja, ki je postala predsednica največjega sindikata v državi, rekla na nekem zborovanju: “Včeraj smo prosili, danes zahtevamo, jutri bomo vzeli”. To je ponovila tudi na skupnem zborovanju s stranko SD, kjer je sedela zraven Dejana Židana. “Stranka, ki je naslednica tistih, ki so jemali in pobijali, je ploskala izjavi, v kateri se je grozilo ´jutri bomo vzeli´. Itak imajo največ, pa bi spet vzeli,” je izpostavil Janša. Zaradi tega končnega rezultata še ni, šele prihodnost bo pokazala, ali je ta energija dejansko dobila v slovenski državi svojo izpolnitev ali pa so jo uspeli uničiti. Boj še vedno traja.
“Grozili so mi, da ne bom nikoli več videl svoje družine”
Tako kot sojenje na Roški ni bilo javno, tudi sojenje v zadevi Patria ni bilo javno. Spomni se predsednika vojaškega sodišča, ki je prišel k njemu v celico, ga prepričevat, naj govori srbsko, da ne bo treba prevajati, kajti on ima rezerviran dopust. “Stvar je bila tako absurdna, bil sem v samici, grozili so mi, da ne bom nikoli več videl svoje družine, tip, ki mu je bilo naročeno, da nas obsodi, je pa prišel mene prosit, naj ne zahtevam prevajanja, zato da on ne bo zamudil dopusta,” je absurdnost tistega časa pojasnil Janša. Dodal je, da so bili tisti, ki so to spremljali od blizu, prepričati, da se bo stvar sesula, niso si pa mislili, da se bo tako hitro.
Proces Patria in obravnava na Roški: Kdor je gledal televizijo, ni izvedel ničesar
Za proces Patria je Janša dejal, da je vedel, da bo sodba padla. Trdno pa je prepričan tudi, da se bo ta sodni sistem, ki zaenkrat še obstaja, sesul, in misli, da do tistega časa ni več daleč. “Če bi slovenska javnost leta 1988 lahko v neposrednem prenosu spremljala en sam dan tiste obravnave na Roški, bi verjetno naslednji dan tam bilo sto tisoč ljudi, ko bi videli ta absurd. Tudi takšni, ki so takrat mogoče še zaupali takratnemu jugoslovanskemu režimu, sodstvu in tako naprej, tudi tisti bi izgubili vse iluzije. Če bi slovenska javnost lahko v neposrednem prenosu spremljala eno samo obravnavo v zadevi Patria, bi bil proces naslednji dan končan, ker bi bila reakcija takšna, da se tega ne bi dalo zdržati,” je prepričan Janša. Realnost je bila pa drugačna, kdor je gledal televizijo, ni izvedel ničesar.
Da bo kmalu prišlo do kolapsa tega monstruma, pa po Janševih besedah kaže tudi pismo aktualnega predsednika vrhovnega sodišča gospoda Florjančiča, ki ga piše predsedniku vlade v odstopu Miru Cerarju. Florjančič je bil v senatu vrhovnega sodišča v zadevi Patria in je glasoval za obsodbo, s tem je glede na kasnejšo sodbo ustavnega sodišča krivično sodil. Danes piše predsedniku vlade v odstopu, ki je predsednik vlade ravno zaradi te obsodbe, drugače ne bi bil, piše mu celo kot nekdanjemu predsedniku sodnega sveta, češ bili ste predsednik sodnega sveta, danes pa kritizirate sodbo sodišča, ves čas ste govorili, da se to ne sme kritizirati, zdaj pa vi kritizirate.
“Da je stvar jasna, tudi jaz osebno mislim, da je ta sodba vrhovnega sodišča glede ponovitve referenduma politična,” je dejal Janša, saj so bili po enakem zakonu izvedeni tudi vsi pretekli referendumi. Zakon je sporen že nekaj let, večkrat je vlada trošila javni denar za propagando. “Zdaj naenkrat, ravno v tem času, ko se je nekomu zahotelo, da se skrajša mandat in da se spet povzroči nenormalne razmere v času pred volitvami, ravno zdaj se odloči,” pravi Janša, ki je za rezultate sodbe izvedel kakšen teden prej, prepričan je, da je to vedel tudi Cerar, da to ni bil nek šok.
“Spirala absurda je dobila piko na i ravno v tem pismu Florjančiča, ki je postal predsednik vrhovnega sodišča ravno na predlog gospoda Cerarja iz časov, ko je bil on predsednik sodnega sveta, in zdaj se ti ljudje že med seboj obtožujejo kdo vpliva na sodstvo, kdo ne vpliva na sodstvo in tako naprej. Od tega pisma naprej v tej državi najbrž ni nikogar pri zdravi pameti, ki bi še trdil, da imamo v tej državi normalno sodstvo, da to sodstvo ni politično. To trdi celo človek, ki je veliko večino teh ljudi, ki so sedaj na teh funkcijah, celo pokadroval na te funkcije, ki danes ni več predsednik vlade, ker je pač eno stvar izgubil – na podlagi politične presoje v vsakem primeru. Zdaj tudi on trdi, da imamo politično sodstvo,” je bil več kot jasen Janez Janša.
Ko sam sebe razglašaš za agonijo in prosiš, da se ti skrajša mandat
Približno milijon in sedemsto tisoč ljudi ima volilno pravico. Nekateri bodo šli na volitve, nekateri ne, volili bodo različno. Čeprav so včasih tri izbire, gredo na koncu v isto vrečo, kar je en problem, je dejal Janša. Ponovno je opozoril, da na zadnjih volitvah polovica ljudi ni volila. Po odstopu predsednika vlade ljudje, ki so imela 4 leta škarje in platno v rokah, govorijo, čim prej volitve, agonijo je treba skrajšati. “Če to prevedemo v razumljiv jezik, oni sami sebe proglašajo za agonijo in prosijo, da se jim mandat skrajša. Hkrati pa pravijo, da imajo vse pripravljeno za naslednji mandat in da bodo spet vladali. Koalicija je razpadla, hkrati pa trdijo, da je edino levosredinska koalicija svetla prihodnost Slovenije,” je povzel Janša. Dotaknil se je izraza “stare sile”, ki očitno še vedno obstajajo. To, da jih ljudje, ki po nekaj letih ugotovijo, da v bistvu niso imeli žezla v rokah, ne upajo opredeliti in poimenovati, se ni začelo s Cerarjem. “Spomnim se obdobja, ko je bil predsednik vlade dr. Janez Drnovšek. Nekajkrat sem bil v njegovi pisarni v temnem kotu vladne palače na jugozahodnem delu, na severozahodnem delu je bil pa predsednik države. Recimo, pokojni dr. Drnovšek enega imena in priimka nikoli ni izgovoril. On ni nikoli izgovoril imena Milan Kučan. Je pa velikokrat beseda oz. situacija nanesla na to, da bi moral to izgovoriti. Ni si upal reči niti predsednik države, on je takole kazal s prstom. Tam, tam tako pravijo,” je pojasnil Janša. Dodal je, da smo doživeli epizodo z gospodom Pahorjem, kateremu so zrušili vlado, in naenkrat je govoril o stricih iz ozadja. Dva dni nazaj smo doživeli podobno situacijo, nek odstopni govor nekoga, ki je rekel, “vračam vam oblast”; on oblasti nikoli ni dobil od ljudstva, tudi nikoli je ni imel, bil je marioneta. “Verjetno je že eno uro po tem dobil opozorilo in potem porabi dva dni, da se vleče ven iz tega. Vsi so stare sile, samo tisti ne, na katerega je mislil, ker tega pač ne sme izreči,” je še pojasnil Janša.
Dela se nek cirkus, kjer se bo skušalo maksimalno skrajšati produktivni čas razprav. Kjer se da vse na isti imenovalec, ni več razlike med tistimi, ki so imeli formalno škarje in platno v rokah, in tistimi, ki so bili v opoziciji. Stranke, ki so bile v koaliciji, skušajo oprati svoj delež krivde za slabe rezultate. “Prostor za produktivno razpravo o tem, kaj narediti, da se bo stanje v Sloveniji popravilo, da se bodo razgradili globoka država in stare sile, da ne bomo nikoli več govorili o tem, ta čas in prostor se odmika, manipulacije so hude, večina ljudi tega ne vidi,” je dejal Janša. Podobno situacijo smo imeli že leta 2011 in leta 2014 in zdaj se nekateri trudijo na vse načine, da bi se to ponovilo, trudijo se tudi z novimi obrazi.
Sta pa dve bistveni razliki, kar se tiče zadnjih dveh predčasnih volitev. Pravijo, da gre osel samo enkrat na led, slovenski volivci so šli večkrat, ampak zdaj že znajo stvari premisliti in primerjati. “Razlika v političnem prostoru je pa to, da zdaj demokratične stranke, stranke članice Evropske ljudske stranke in novonastale stranke iz tega okrilja, zdaj sodelujemo. Tega ni bilo ne 2011 in ne 2014. Formalno vzeto imamo na eni strani to tranzicijsko ali izrojeno levico, ki se spopada med sabo, prosi, da se jim skrajša agonija, na drugi strani pa vendarle neko sodelovanje, nek poskus sodelovanja, priprav, skupen nastop, ki zna odločilno prispevati k večji volilni udeležbi na demokratični strani in tudi k bistveno boljšemu rezultatu, tudi k razjasnitvi same situacije,” je dejal predsednik SDS. Na drugi strani se bo povzročal kaos, zlorabljala se bo pravna država, delale se bodo afere in medijski spini, kljub temu pa mora biti na tej strani jasnost in odločnost in te razprave v krogu pomladnih in izvorno demokratičnih strank nakazujejo na resno sodelovanje. Ob koncu je Janša dejal, da je več dogodkov pripeljalo do situacije, “da se zdaj na vsak način trudijo skrajšati ta čas, ko na demokratični strani dobivamo zalet, tam pa je, kot sami pravijo, agonija. Bolj kot bo to jasno in prezentno, več ljudi bo prišlo na volišča, več ljudi bo videlo upanje, da se nekaj spremeni, prej bo uresničena želja dr. Jožeta Pučnika: ‘Rad bi dočakal vsaj še en dan resne spremembe, vsaj en dan nekega časa, ki smo si ga predstavljali, ko je Slovenija nastajala’, ko je izrekel tiste znamenite besede ‘Jugoslavije ni več, zdaj gre za Slovenijo’.”
(članek je prvotno objavljen na sds.si)