Princ Federico Pignatelli, ki velja za žrtev slovenskega sodstva, pravi, da slovenski pravosodni sistem ne deluje, ker je ta pod vplivom politike. V pogovoru za Nova24TV je spregovoril o lastni kalvariji v zvezi s Tjašo Andrée Prosenc, ki je zlorabila njegovo zaupanje kot odvetnica in manipulirala s pravnimi postopki glede premoženja na Wolfovi 1, ki je bilo njegovi družini vrnjeno v postopku denacionalizacije. V zvezi s slednjo pa je ta tudi razkril: “Prosenc je bivša ljubica predsednika Kučana, kar je splošno znano. Kučan jo ščiti.”
Odprto pismo Federica Pignatellija Olimpijskemu komiteju Slovenije je vzbudilo precej pozornosti. V intervjuju za oddajo Večer v kavarni Hayek, ki jo vodi dolgoletni novinar in urednik Jože Biščak, je bil povprašan, zakaj se je odločil javno izpodbijati odločitev, da Tjaša Andrée Prosenc postane prva častna članica v zgodovini Olimpijskega komiteja. Pojasnil je, da se je za takšno ukrepanje odločil, ker se mu zdi naravnost absurdno, da je lahko oseba, ki je povzročila zločine proti njemu, ponarejala dokumente, ga oropala njegove posesti, nagrajena s tako visokimi častmi.
Pignatelli je za vse tiste, ki z njegovo družinsko kalvarijo in konkretno odvetnico niso seznanjeni, povzel dogajanje. Pri pripovedovanju se je vrnil v obdobje po II. svetovni vojni. Njegov dedek je zgradil to zgradbo, bil je slovenski poslovnež. Ker ga je član komunistične partije obtožil sodelovanja z nacisti, je pristal za zapahi, njegova posest je bila zasežena, bil je mučen in zatem umorjen. Šele po slovenski osamosvojitvi je bil rehabilitiran, ker ni zagrešil nobenih zločinov. Iz tega razloga so tudi dobili posest nazaj.
Želi, da se popravijo krivice
Uspel je izvedeti, da so njegovega dedka obtožili zločinov proti slovenskemu narodu, češ da je sodeloval z Nemci, le zato, ker je član komunistične partije hotel živeti v njegovi hiši. “Zato je moral ugotoviti, kako se rešiti mojega dedka. Leta kasneje se je točno to zgodilo tudi meni”, je bil jasen. Tjaša Andrée Prosenc, ki je v tej stavbi živela kot podnajemnica, ga je povprašala, ali bi ji prodal stanovanje, a ji je ta odvrnil, da ne, ker želi zgradbo ohraniti kot celo enoto. Poudaril je, da je ona storila isto, kar je bilo storjeno njegovemu dedku. “Vzela jo je. Ponovilo se je to, kar so komunisti storili mojemu staremu očetu in s tem uničili mojo družino.” V zvezi z materjo, ki je bila rojena v Sloveniji, je povedal, da je bila kot najstnica zaprta, posiljena, mučena in zatem izgnana iz Slovenije. “Doživela je veliko trpljenja.”
Pignatelli poudarja, da je tukaj, da popravi krivice. “Dovolj je bilo zlorab s strani komunistične stranke in komunističnega establišmenta, ki še vedno obstaja v tej državi”, je bil jasen in dodal, da se proti Prosenčevi bori, ker je ta po njegovih besedah predstavnica tega starega establišmenta. Prepričan je, da bi kot odvetnica morala imeti visoke moralne standarde. “Namesto tega se obnaša kot navadna tatica, ki ponareja dokumente in krade od lastne stranke”, je bil kritičen in dal vedeti, da se bori tudi zato, ker si želi, da se naša država zbudi.
Pravi, da pravosodni sistem ne deluje, saj je pod vplivom politike. “Prosenc je bivša ljubica predsednika Kučana, kar je splošno znano. Kučan jo ščiti. Predvidevam, da če se ukrepa proti njej, pride do klica od zgoraj, ki sodniku ali komu vpletenemu v postopke zabiča, da je treba zaščititi njo in ne mojih pravic”, je izpostavil. Pignatelli, ki je poleg primera Wolfova 1 trenutno vključen tudi v sodne postopke z UniCreditom glede poslovnih prostorov v isti stavbi, je izrazil prepričanje, da lastninske in pogodbene pravice vlagateljev pri nas niso dovolj zaščitene. Po njegovem se tukaj skriva razlog, zakaj investitorji težko sprejmejo odločitev za vlaganje v Slovenijo, ki se mu sicer zdi fantastična dežela z dobrim strateškim položajem, polna nadarjenih ljudi. “Poznam veliko poslovnežev, ki nočejo vlagati v Slovenijo, ker ne verjamejo, da bi jih pravni sistem zaščitil, da se pogodbe ne bi spoštovale”, je povedal.
Kar se tiče pravosodja, se odločitve sodišč po njegovih navedbah odlagajo tudi za več let. “Nekateri primeri čakajo tudi po 20 let. Moj primer glede vračanja posesti moje družine je star že več kot 30 let”, je navedel in dodal, da se zdi, kot da čakajo, da ljudje umrejo, da bi se rešili primerov. Prepričan je, da mora priti do sprememb, precej upanja pa polaga v novo Janševo vlado.
Primer Pignatellija je v oddaji komentiral gost Sebastjan Jeretič, v. d. direktorja Urada vlade za komuniciranje (UKOM). Po njegovem bi bilo treba ta postopek ponovno odpreti. “Kolikor sem slišal, je bilo zelo zvito izvedeno. Da so se tako trudili prikriti te ponarejene dokumente. Vse to, kar so počeli, da je nekako zastaralo, čeprav pravna stroka po drugi strani pravi, da premoženjske zadeve nikoli ne zastarajo in da je vedno možna revindikacija”, je navedel in v zvezi z grozno družinsko zgodbo in spomnil, da gre za izjemno pomembno družino, ki je v Ljubljani tudi skozi zadnjih dvesto let veljala za zelo dobrodelno in pozitivno. Kot trgovci so bili namreč zadovoljni, ko je kakšen od njihovih zaposlenih postal tako samostojen, da je vzpostavil svojo trgovino. “Ustvarili so svojo konkurenco, ampak so bili ponosni na to.”
Lustracije nismo izpeljali
Prepričan je, da gre za pomemben simbolni moment, ne zgolj za vprašanje gospodovega premoženja, ampak za vprašanje pravičnosti in predvsem za to, da se konča obdobje, ki se je začelo z grozotami ob koncu II. svetovne vojne in ki se je po osamosvojitvi, ko smo mislili, da bo tega konec, nadaljevalo tudi v samostojni Sloveniji prek določenih omrežij moči, ki so se ohranila predvsem v pravosodju. “To je za prihodnost izjemno pomembno vprašanje.”
Jeretič je sicer prepričan, da je večina ljudi v današnjih sistemih – od policije do tožilstva in sodstva – poštenih, ampak dovolj je, da je peščica ljudi uspela ugrabiti vrh sistema. “Gre za velik problem. Lustracije nismo izpeljali zaradi takratnega prepričanja, da je Slovenija imela mehek socializem, očitno pa je, da se je takoj po prvi Demosovi vladi zgodila komunistična rekonkvista; sistem, ki se je malce potihnil, omrežje, ki mu Slovenija ni bila ravno intimna opcija, se je kmalu vrnilo na oblast, predvsem zato, ker je ostalo kot glivica v vseh teh ključnih sistemih družbe”. Izrazil je željo, da se zadeva počasi zaključi, da bi lahko prihodnje generacije živele v bolj odprti in demokratični družbi. Meni, da bo nekaj naredil sam čas, druga stvar pa je, da se doseže sprememba politike, ki bo uspela premagati tudi zunanje pritiske.
Več o tem, kar je v oddaji povedal Jeretič, si lahko ogledate na priloženem posnetku.
S. K.