“Scenarij je znan. Zadevo bodo vlekli vse do volitev. Ime tožilca Boštjana Valenčiča pa si le dobro zapomnite. Zagotovo ga bomo kmalu videli nekje na vrhu “sistema”. Nič ni zastonj! “Kafkovski proces v zadevi Trenta: danes sedem ur dolgo mučenje, novi naroki …,” je včeraj zapisala poslanka SDS Anja Bah Žibert. Tožilec Valenčič pa je že bil “nagrajen” – postal je predsednik društva državnih tožilcev.
Volitve se zares bližajo. To vemo po tem, da so znova “od mrtvih vstale” razne “večne afere”, s katerimi se kronično, (pogosto) brez epiloga obremenjuje prvaka opozicije Janeza Janšo. Zadnje čase je spet popularna Trenta. Po tem, ko sta dva naroka v avgustu odpadla – bojda zaradi čakanja na odločitev celjskega okrožnega sodišča o sestavi senata oziroma o dveh sodnikih porotnikih, ki sta politično okužena – je začetek septembra prinesel nadaljevanje sojenja v zadevi Trenta, poroča Demokracija. Trije soobtoženi – Janez Janša, Klemen Gantar in Branko Kastelic, ki jih zastopajo odvetniki Franci Matoz, Martina Žaucer Hrovatin in Gorazd Fišer (sicer v preteklosti znan kot tožilec) – so znova sedli na zatožno klop.
Politično motiviran proces
Samo kakšen dan prej so prejeli obvestilo, da je sodišče gladko zavrnilo zahtevo obrambe po izbiri novih sodnikov porotnikov, češ da za izločitev ni prav nobenih utemeljenih razlogov. Suzana Žinić in Andrej Volk tako ostajata v senatu ne glede na njuno politično okuženost. To pa samo potrjuje, da je proces politično motiviran. Sodišče je uvodoma odločno zavrnilo tudi zahtevo obrambe po preizkusu obtožnice z vidika spoštovanja ustave, človekovih pravic in svoboščin. Istočasno pa se je znova preverilo premoženjsko stanje obtožencev. Vsak je moral javno povedati višino svojega dohodka ter imetje. Če je bil zadnji narok še pred sodnimi počitnicami namenjen proceduralnim zapletom glede statusa porotnikov, je bila tokratna obravnava bolj vsebinska.
Tožilec Boštjan Valenčič – družbo mu sicer dela še kolega Luka Moljk – je v nadaljevanju predstavil obtožnico, vendar v glavnem nič novega, razen tega, o čemer smo v preteklosti že pisali. Šlo pa je za menjavo manjšega stanovanja v Ljubljani (Župančičeva jama) ter posestva (kmetije) v Trenti za večje stanovanje, ki bi ustrezalo Janši kot varovani osebi – takrat (tj. leta 2005) je bil namreč premier. Ob tem je poizvedoval za možnosti, a ker prihrankov ni imel, je iskal možnosti, da bi prodal tudi parcelo v Trenti, ki jo je leta 1992 kupil za sicer majhno vsoto. To je bilo v času neposredno po osamosvojitvi Slovenije, dostop do Trente je bil otežen, prelaz Vršič velikokrat zaprt, pot čez Italijo pa je vodila preko dveh carinskih kontrol. Zato je imela parcela tedaj nizko ceno (več).
Janša je ob tem zapisal: “Tožilec Boštjan Valenčič je bil za dolgo vlečenje zadeve že nagrajen z vmesno nagrado. Postal je predsednik društva slovenskih tožilcev. In to brez enega samega vidnega rezultata svojega dela. Razen seveda absurdne obtožnice Trenta.” Spomnimo: Letos smo poročali še o drugih ugodnostih, ki naj bi jih prejela družina Valenčiča. Pisali smo o skoraj šestih milijonih evrov davkoplačevalskih sredstev (največ od Vrhovnega sodišča RS) za portal, ki ga “ustvarja” žena domnevno spornega tožilca. Gre za pravno-poslovni portal Tax-Fin-Lex. Pisali smo še, da žena Valenčiča posluje iz “nabiralnik” naslova, ki si ga deli z ljubljansko sodnico.
Domen Mezeg