Salvadorski predsednik Nayib Bukele, ki je v zadnjih letih postal simbol drugačnega pristopa k politiki, je znova opozoril na težavo, ki jo mnoge države raje spregledajo – sodno nedotakljivost. Zanimiv podatek: “”Sistem zavor in ravnovesij” v resnici ne obstaja, če tudi sodna veja oblasti ne more biti nadzorovana in uravnotežena,” je zapisal Bukele.
Njegov komentar in tudi njegova poteza po volitvah leta 2021 sta sprožila razpravo o tem, ali naj imajo sodniki doživljenjsko zaščito pred politično odgovornostjo, tudi ko zlorabljajo moč. Elon Musk je na to pripomnil: “Edini način, da se v Ameriki obnovi vladavina ljudstva, je odstavitev sodnikov. Nihče ni nad zakonom, tudi sodniki ne. To je bilo potrebno, da so popravili razmere v Salvadorju. Enako velja za Ameriko.”
Med državami se namreč vse pogosteje pojavlja spoznanje – nihče ne more biti nad zakonom. Tudi sodniki ne.
“Če ne odstavite skorumpiranih sodnikov, države ne morete popraviti”
Nayib Bukele, ki se je v Salvadorju lotil drastičnih reform, je prepričan, da je glavni vir sistemske korupcije prav sodna kasta: “Če ne odstavite skorumpiranih sodnikov, DRŽAVE NE MORETE popraviti. Ti bodo ustvarili kartel – sodno diktaturo – in blokirali vse reforme, s čimer bodo zaščitili sistemsko korupcijo, ki jih je spravila na njihove položaje.”
Njegove besede so odmevale še posebej v državah, kjer se pravosodni sistem pogosto uporablja kot orodje za ohranjanje političnih interesov.
1000% https://t.co/fQgKzjBreq
— Elon Musk (@elonmusk) October 5, 2025
2021: Bukelejeva “čistka” v vrhovnem sodišču
Spomnimo naj, ko je leta 2021 Bukele prevzel predsedniški mandat, je presenetil svet. Po izvolitvi je njegova stranka Nove ideje, ki je v parlamentu osvojila 61 od 84 sedežev (kar mu omogoča spreminjanje zakonodaje in imenovanje sodnikov), izglasovala razrešitev vseh sodnikov vrhovnega sodišča in generalnega državnega tožilca. Bukele je odločitev branil brez omahovanja: “Z vsem dolžnim spoštovanjem – čistimo svoj dom in to ni vaša odgovornost,” je takrat odgovarjal Bidnovi administraciji.
Ta “čistka” je sprožila ostre odzive mednarodne skupnosti, ki imajo prav tako koruptivno pravosodje, saj so se bali, da bo to sprožilo domino efekt. Takratna Bidnova administracija je dejanje označila za napad na demokracijo. Vendar je Bukele vztrajal, da gre za nujno potezo, da bi razbil mrežo korupcije, ki je desetletja obvladovala državo. Policija je nove sodnike dobesedno pospremila v njihove pisarne, medtem ko so razrešeni člani sodišča protestirali na ulici.
Čeprav je primer Salvadorja specifičen, se podobne razprave pojavljajo tudi v ZDA, Evropi in drugod. Vse več javnih osebnosti opozarja, da imuniteta sodnikov – ki jo je pravosodje dolgo branilo kot pogoj neodvisnosti – v praksi pogosto pomeni nekaznovanost. Bukele in Musk sta s svojimi izjavami odprla temo, ki jo mnoge države odlagajo: kako uravnotežiti neodvisnost sodišč in njihovo odgovornost do ljudstva.
Pravijo, da sodna veja oblasti ne sme postati “država v državi”. V družbah, ki verjamejo v resnično demokracijo, mora veljati eno preprosto pravilo: nihče – niti sodnik – ni nad zakonom.
A. G.