V državnem zboru danes obravnavajo predlog zakona o stanovanjski jamstveni shemi, s katerim Slovenska demokratska stranka skuša olajšati dostop do stanovanj tistim, ki po sklepu Banke Slovenije formalno niso več kreditno sposobni. V primeru neodplačevanja kredita bi tako za največ tri leta odplačevanje obrokov prevzela država, po tem roku pa na položaj kreditojemalca vstopi stanovanjski sklad. Predlogu so naklonjeni v NSi in SNS, nasprotovali pa mu bodo koalicijski poslanci, po vsej verjetnosti bolj zaradi predlagatelja kot zaradi vsebine. Predlogu bodo nasprotovali tudi poslanci skrajne Levice, saj naj bi bil po njihovih besedah pisan za banke. Znano je namreč, da bi ta stranka rada do grla obdavčila državljane in jih pahnila v odvisnost od državnih neprofitnih stanovanj, sami pa uživajo v lastniških stanovanjih. Takšen je primer partnerke koordinatorja Luke Mesca, ki je brez kredita pri 27 letih kupila trisobno stanovanje na elitni lokaciji v Ljubljani, ali pa vnuka Milana Kučana, ki je postal lastnik stanovanja leta 2009, pa čeprav je rojen leta 2000!
Danes v državnem zboru obravnavajo predlog zakona, po katerem bi posamezniki, ki po ukrepih Banke Slovenije ne morejo več najeti stanovanjskega posojila, lahko posojilo najeli z državnim jamstvom. Predlog je v DZ vložila Slovenska demokratska stranka. “V SDS smo zakon vložili, ker beležimo odsotnost kakršnekoli stanovanjske politike v zadnjih letih,” je prvo obravnavo predloga zakona v imenu predlagatelja začel Zvonko Černač. Kot navaja Slovenska tiskovna agencija, je izpostavil, da je jamstvena shema namenjena predvsem mladim, družinam z otroki in državljanom, ki so že doslej imeli težave s pridobivanjem stanovanjskih posojil.
Če kreditojemalec posojila ni zmožen več odplačevati, v njegov položaj vstopi jamstvena shema
“Če se kreditojemalcu med odplačevanjem razmere poslabšajo in v roku kredita ne more več odplačevati, potem vstopi država preko sheme in odplačuje te obroke banki. To lahko počne največ tri leta,” je dejal. “Če kreditojemalec posojila ni zmožen več odplačevati, pa na njegov položaj vstopi stanovanjska jamstvena shema, ki jo izvaja stanovanjski sklad,” je še dodal Černač. Predlog predvideva maksimalno višino, do katere lahko shema jamči, 150.000 evrov, odplačilno dobo največ 30 let in zavarovanje takšnega posojila s hipoteko. Ob tem je Černač izpostavil, da jamstvena shema varuje oba, tako posojilodajalca kot posojilojemalca.
.@ZCernac: Tisti, ki danes oddaja stanovanje, bo po novem letu bistveno bolj obdavčen. Še več bo črnega najema, marsikdo pa stanovanja ne bo več oddajal. To je edini ukrep @vladaRS, ki jasno kaže, da @vladaRS ne vodi nikakršne stanovanjske politike. #StanovanjskaJamstvenaShema pic.twitter.com/z9OQ5PfuGa
— SDS (@strankaSDS) November 26, 2019
Poslanci koalicije množično bojkotirajo sejo državnega zbora
Koliko si koalicijski poslanci resnično prizadevajo za rešitev stanovanjske problematike, pa je razvidno tudi iz njihove množične neprisotnosti v državnem zboru; kot je prek Twitterja sporočil poslanec in predsednik Slovenske demokratske stranke Janez Janša, je bil levi del dvorane skoraj popolnoma prazen, od poslancev skrajne Levice, SD in DeSUS je bil prisoten samo en poslanec.
Pogled na levi del dvorane Državnega zbora ob iskanju rešitev za stanovanjske probleme Slovencev. Od poslancev Levice, SD in Desus prisoten samo 1 (eden). In potem bodo glasovali proti #Stanovanjskashema in posebej proti mladim. pic.twitter.com/uaQrw1Arog
— Janez Janša (@JJansaSDS) November 26, 2019
So bili pa toliko bolj aktivni poslanci SDS, Franc Rosec je med drugim izpostavil problem centralizacije države, v Ljubljano smo namreč pripeljali praktično vse, “kot da je samo tukaj vredno živeti. To se jasno kaže tudi na področju stanovanjske politike in jasno je, da cene najemnin potem letijo v nebo”.
.@Franc_Rosec: Danes smo s #centralizacija države v Ljubljano pripeljali praktično vse, kot da je samo tukaj vredno živeti. To se jasno kaže tudi na področju stanovanjske politike in jasno je, da cene najemnin potem letijo v nebo. #StanovanjskaJamstvenaShema pic.twitter.com/TWXIYk5Ywb
— SDS (@strankaSDS) November 26, 2019
Da problem ni le pomanjkanje socialnih stanovanj, pač pa tudi to, da jih dobivajo tujci, je izpostavil poslanec SDS Boris Doblekar: “Dejstvo je, da je danes v Sloveniji socialnih stanovanj premalo. Seveda jih je, ampak kdo pa jih dobiva? Predvsem upravičenci iz socialnega turizma! Poglejte sezname z imeni in priimki, pa vam bo vse precej jasno.”
.@DoblekarBoris: Dejstvo je, da je v danes v Sloveniji socialnih stanovanj premalo. Seveda jih je, ampak kdo pa jih dobiva? Predvsem upravičenci iz socialnega turizma! Poglejte sezname z imeni in priimki pa vam bo vse precej jasno. #StanovanjskaJamstvenaShema pic.twitter.com/48woyJNoYj
— SDS (@strankaSDS) November 26, 2019
Predlog SDS podpirajo tudi državljani, uporabnica Twitterja je zapisala mnenje, da je to varna pot do primernega stanovanja za vsakogar, in izpostavila primer mladega para, ki po mnenju banke ni kreditno sposoben za plačevanje 500 evrov mesečno kredita, za najemnino pa je prisiljen plačevati 600 evrov mesečno. Od kod jima 600 evrov, pa nikogar ne zanima.
Rešitev je #StanovanjskaJamstvenaShema na predlog @strankaSDS. Varna pot do primernega stanovanja za vsakogar. 👏👏👏 pic.twitter.com/lr2VG6yq0Z
— Klavdija Operčkal (@KlavdyOp) November 26, 2019
Pri SNS izpostavili, da za podnebne spremembe vlada namenja 184 milijonov evrov, za reševanje stanovanjske krize ne da niti 10 odstotkov te vsote
V prvem branju pa bodo predlogu SDS zeleno luč pokazali v NSi. “Država mora pomagati mladim družinam pri reševanju prvega stanovanjskega problema,” je dejal njihov poslanec Aleksander Reberšek. “Kaj naj sedaj križem rok čakamo, da bo sprejet nov stanovanjski zakon, ki je do 28. novembra v javni obravnavi? Zatečeno stanje je treba rešiti tukaj in sedaj,” je menil Dušan Šiško iz Slovenske nacionalne stranke. “Naša vlada za blaženje podnebnih sprememb in prilagajanje nanje namenja vrtoglavih 184 milijonov evrov, sramotno pa je, da v primeru konkretnih ljudi in pri vprašanju stanovanjih dilem, kjer ni potrebno niti 10 odstotkov te vsote, ne ukrepa,” je dejal.
Koalicijski poslanci zakona ne bodo podprli, ker je predlagatelj napačen
Kot kaže, pa zakonski predlog SDS ne more računati na podporo koalicijskih strank. Kot je razkrila poslanka SDS Anja Bah Žibert, je to samo zato, ker zakon predlaga SDS: “Zakon o stanovanjski jamstveni shemi je nujen in potreben za mnoge državljane. Pa vseeno ga bodo koalicijski poslanci zavrnili zgolj zato, ker je predlagatelj napačen. Namesto podpore našemu predlogu bomo sedaj, kot že tolikokrat, čakali na predlog Vlade Republike Slovenije.” In res, LMŠ predloga ne bo podprla, saj naj bi vlada po besedah Edvarda Pauliča že pripravljala ukrepe, ki pa jih še kar ni od nikoder, Jani Prednik iz SD se izgovarja, da naj ne bi bilo določeno, do katere višine posamezne zadolžitve bo porok jamčil, Janja Sluga iz SMC pa je našla izgovor, da naj bi bil predlog pomanjkljiv. Tudi Andrej Rajh iz SAB in Ivan Hršak iz DeSUS sta napovedala, da poslanci njunih poslanskih skupin zakona ne bodo podprli.
Skrajni levičarji bi radi državljane obdavčili do grla in jih pahnili v odvisnost od državnih stanovanj, sami pa brez hipotek kupujejo luksuzne nepremičnine
Zakona ne bo podprla tudi skrajna Levica, saj naj bi bil predlog SDS pisan za banke, ki so po besedah Nataše Sukič “s sklepom Banke Slovenije čez noč ostale brez nezanemarljivega deleža ljudi z dohodki, ki so jih in bi jih lahko še naprej lupile z oderuškimi krediti”. Znano je sicer, da skrajna Levica ni naklonjena temu, da bi prebivalci najemali kredite in kupovali svoja stanovanja, bolj so naklonjeni temu, da bi državljane obdavčili do grla, ti pa bi bili nato odvisni od državnih neprofitnih stanovanj, ki bi jih najemali. Mimogrede, pripadniki skrajne Levice sicer uživajo v lastnih nepremičninah, v neprofitni najem bi tako radi spravili le svoje volivce.
Partnerka njihovega koordinatorja Luke Mesca, Manca Grgić Renko, je tako pri 27 letih kupila trisobno stanovanje na elitni lokaciji na Ilirski ulici v Ljubljani, katerega tržna cena po ocenah strokovnjakov zagotovo presega 250 tisoč evrov. Še več, za nakup sploh ni potrebovala kredita. Še bolj bizaren pa je primer vnuka šefa globoke države Milana Kučana, ki ne skriva naklonjenosti skrajni Levici. Njegov vnuk in leta 2000 rojeni sin sindikalista Branimirja Štruklja je namreč leta 2009, brez hipoteke seveda, prišel do stanovanja v Ljubljani, vrednega več kot 100 tisoč evrov.
Zanimivo, da se o tem, da je najem stanovanja optimalna in sodobna izbira najbolj goreče strinjajo tisti, ki sami živijo v lastniškem stanovanju in imajo še enega ali dva za oddajanje. 🍋
— Libertarec (@Libertarec) November 25, 2019
Rok Krajnc