Marsikdo je bil ogorčen, ko si je v ponedeljek po novici o slovesnem odprtju preboja druge predorske cevi v karavanškem predoru podrobneje ogledal slikovno gradivo, iz katerega je bilo razvidno, kako so se ob podobi uničenega grba Republike Slovenije zbrali nasmejani visoki predstavniki slovenske politike in visoki gosti iz tujine. V Grboslovnem in zastavoslovnem društvu Heraldica Slovenica so fotografije pospremili še s posebej velikim ogorčenjem in spisali protestno pismo. “Državnih simbolov se ne uničuje in se z njimi ravna spoštljivo, zato ker predstavljajo nas same,” med drugim pojasnjujejo.
Organizatorji slovesnega dogodka so za “namene slovesnega preboja na steno naslikali grb Republike Slovenije, pri čemer so nato steno, na kateri je bil ta grb, s težko mehanizacijo uničili in tako izvedli slavnostni preboj. Na fotografijah, ki so po vseh medijih spremljale ta dogodek, je bilo tako videti uničen grb Republike Slovenije na prebiti steni”, so opozorili v društvu Heraldica Slovenica in opozorili, da so dogodku prisostvovali: premier Robert Golob, infrastrukturna ministrica Alenka Bratušek, koroški deželni glavar Peter Kaiser, turška in avstrijska veleposlanica v Republiki Sloveniji, predstavniki DARS-a in ASFINAG-a, predstavniki turškega izvajalca in drugi pomembni gostje. “Šlo je torej za pomemben politični dogodek z udeležbo visokih predstavnikov Republike Slovenije in visokih gostov iz tujine,” so ob tem pristavili.
V društvu so fotografije, kjer je bilo mogoče videti podobo uničenega grba, pospremili z velikim ogorčenjem, zmotilo pa jih je tudi to, da je bilo mogoče medtem videti udeležence slovesnosti, kako so mahali z zastavami, šlo pa ni niti brez aplavza. “Naše ogorčenje je bilo toliko večje, ker očitno nihče od predstavnikov države niti za trenutek ni pomislil, da bi bilo z navedenim ravnanjem pravzaprav kar koli narobe,” so poudarili.
S tem se je kršilo predpise
V Grboslovnem in zastavoslovnem društvu Heraldica Slovenica so opozorili, da se je s tem kršilo več predpisov. Zakon o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije in slovenski narodni zastavi v 7. členu po njihovih besedah navaja, da “grba, ni dovoljeno uporabljati, če je poškodovan ali po zunanjosti neprimeren za uporabo ter da ga ni dovoljeno uporabljati v nasprotju z javnim redom ali tako, da se krni ugled Republike Slovenije”. Kot pravijo se je kršilo tudi 15. člen Zakona o varstvu javnega reda in miru, ki pravi, da “se kaznuje z denarno globo, kdor na javnem kraju namenoma poškoduje ali uniči grb Republike Slovenije”. Eklatanten dokaz o kršitvi obeh zgoraj navedenih pravil pa po njihovem predstavlja “žalostna podoba napol uničenega grba, pod katerim se je slikal predsednik vlade Republike Slovenije”.
To je tudi moralno zavržno početje
Tudi če takšno početje ne bi bilo nezakonito, v društvu opozarjajo, da je početje “moralno povsem zavržno in sporno ter v nasprotuju z mednarodno uveljavljenimi pravili o ravnanju z državnimi simboli”. Po njihovih besedah si naši državni simboli zaslužijo vso spoštovanje.
V nadaljevanju pisma, pod katerega sta se podpisala kancler Društva Heraldica Slovenica Anže Hobič in predsednik društva Aleksander Hribovšek so spomnili, da se že od svoje ustanovitve dalje (leta 1991) opažajo, da tako posamezniki kot tudi državni organi nepravilno uporabljajo državne simbole. “Zavedanje o pomembnosti spoštovanja do naših simbolov se sicer počasi izboljšuje, zaradi česar je še toliko bolj šokantno, da si je državni vrh privoščil takšen faux pás, katerega resnično ne moremo označiti drugače, kot da gre za popolno neumnost, ki temelji na pomanjkanju občutka za osnovne civilizacijske norme ravnanja s pomembnimi državnimi simboli,” so kritični in pravijo, da jim preprosto ni jasno, kako so se uspeli snovalci ideje domisliti, da se z bagrom uniči državni grb. “Ugotovitev, da sveto in občutek za sveto izginjata iz tega sveta, ni nova. Res je, da se nikoli nismo zavzemali za to, da bi na državne simbole gledali kot na nedotakljive relikvije, vendar pa je popolna odsotnost vsakršnega spoštovanja, ki si ga ti simboli zaslužijo, naravnost neverjetna,” so izpostavili.
Po njihovih navedbah pa simbolno skrunitev slovenskega grba bode toliko bolj v luči premierjevih besed, ki je dejal: “Preboj tako prve kot druge cevi je ne samo simbolično dejanje, je bistveno več. Gre za prebijanje verige, ene najdaljših verig v Evropi, gre za prebijanje tiste verige, ki je žal v preteklosti večkrat razdruževala tudi pripadnike slovenskega naroda. Vsak preboj in vsaka povezava skozi to verigo je nacionalno dejanje, državotvorno dejanje in zato je današnji dan toliko bolj pomemben …” Kot menijo v društvu, sta se pisec besedila in govorec očitno zavedala simbolne teže trenutka in ga pravilno ubesedila. Če ne morejo očitati izrečenega, pa, kot pravijo, lahko vsem prisotnim očitajo, da se ni nihče obregnil ob takšno ravnanje s slovenskim grbom, ki je “eden izmed treh najpomembnejših simbolov naše skupne države”.
Državni simboli predstavljajo nas same
Navajajo, da si ne upajo niti pomisliti, kako so na samodestruktivno dejanje gledali tuji gostje. Vprašali so se, kje so bili v tem trenutku zadolženi za protokol v kabinetu predsednika vlade, ministrstva za infrastrukturo in nenazadnje DARS-a. “Več kot očitno nam v društvu dela za izobraževanju mladine in državnih uradnikov ne bo tako kmalu zmanjkalo,” so poudarili in dodali, da če komu ni jasno, zakaj si grb zasluži spoštovanje, lahko to pojasnijo na način, kot to pojasnijo osnovnošolcem v četrtem razredu. “Državnih simbolov se ne uničuje in se z njimi ravna spoštljivo, zato ker predstavljajo nas same. Če jih torej uničujemo ali z njimi ravnamo grdo, je to enako, kot bi ravnali na isti način sami s seboj ali svojimi prijatelji. Četrtošolci običajno to analogijo razumejo zelo dobro,” so poudarili in se povprašali, ali bo razumevanje zmogla tudi aktualna oblast.
Ž. N.