fbpx

Se ponavlja Lafarge? V močno degradiranih Trbovljah veliko prahu dviga odlaganje strupenega pepela iz ljubljanske toplarne, ki poteka s tihim dovoljenjem SD in tamkajšnje županje Jasne Gabrič

Odlagališče na območju Trbovelj, kamor dovažajo pepel ljubljanske toplarne (Foto: Facebook)

V Trbovljah veliko prahu dviga problematika odlaganja pepela iz ljubljanske toplarne na tamkajšnji deponiji na območju Lakonce, ki poteka s tihim dovoljenjem trboveljske županje, zaprisežene članice SD, Jasne Gabrič. “Kot zainteresirana lokalna skupnost nismo bili o ničemer obveščeni. Še več, županja, ki bi morala kot lokalni oblastnik ali predstavnik občanov kaj vedeti o teh stvareh, kot tudi v drugih primerih, relevantne podatke prikriva,” o neobveščenosti občanov o dovažanju nevarnih snovi, ki so škodljive za zdravje, pravi občinska svetnica SDS Alenka Forte.

Poteze trboveljske županje Jasne Gabrič, članice SD, že nekaj časa razburjajo, saj nikakor niso v interesu lokalnih prebivalcev. Po poročanju spletnega portala Škandal24 ti tako na primer sploh niso bili obveščeni o tem, da so na odlagališče premoga nekdanje trboveljske termoelektrarne na območju Lakonce pred kratkim začeli dovažati pepel iz ljubljanske toplarne. Omenjeno dejstvo je v zainteresirani lokalni skupnosti povzročilo nemir, saj gre za sporne odpadke, ki bi lahko bili škodljivi za zdravje ljudi, pa so zanje ne glede na to izvedeli šele iz medijev in poročanja ljudi, ki živijo v neposredni bližini.

Lokalno skupnost zlasti skrbi dejstvo, da gre za odpadke, ki so jih doslej predelovali v Moravčah, po izbruhu škandala, ki ga je povzročilo poročilo okoljske inšpekcije po monitoringu voda na območju podjetja Termit, pa so morali začeti iskati drugo lokacijo. Analize zemljine na petih od skupno sedmih lokacij so namreč v posameznih vzorcih pokazale znatno presežene kritične vrednosti za arzen, baker, kadmij, krom, nikelj, svinec ali fluoride. Kritična vrednost za cink je bila v določeni globini presežena celo na vseh petih lokacijah. Zaskrbljenost trboveljskega lokalnega prebivalstva nad dejstvom, da zdaj vse te strupene snovi dovažajo v njihovo neposredno bližino, ki je bila v preteklosti že tako ali tako prizadeta zaradi okolju škodljive industrije, torej ne preseneča.

Sporno odlagališče na območju Lakonce (Foto: Facebook)

Minister za okolje in prostor Zajc že prejel poslančevo vprašanje
Po poročanju spletnega portala Kum24 se je zaradi odlaganja pepela iz ljubljanske toplarne na deponiji na območju Lakonce že zbrala skupina zaskrbljenih lokalnih prebivalcev in občinskih svetnikov, ki so se na srečanju posvetili predvsem podrobnostim omenjene tematike ter nadaljnjim ukrepom, ki bi zagotovili odgovore na pereča vprašanja. Srečanje je vodil poslanec Levice Primož Siter, ki je med drugim poudaril, da je ministru za okolje in prostor Simonu Zajcu že zastavil poslansko vprašanje o tem, na kakšen način je bila sprejeta odločitev o odlaganju odpadkov na deponiji in zakaj je bila ta širši javnosti zamolčana. Poleg tega je izpostavil še vprašanje o prihodnjem odlaganju odpadkov v Trbovljah ter izvrševanju ustreznega nadzora nad njim.

Simon Zajc (Foto: STA)

Županja prikriva relevantne podatke
V povezavi s spornim odlaganjem ljubljanskega pepela na zemljiščih TE Trbovlje smo se pogovarjali s tamkajšnjo občinsko svetnico SDS Alenko Forte, ki se je tudi sama udeležila omenjenega sestanka. Povedala nam je, da je bil sklic kriznega štaba nujen, saj občani sploh niso imeli podatkov o odlaganju strupenega pepela v njihovi neposredni bližini. “Kot zainteresirana lokalna skupnost nismo bili o ničemer obveščeni. Še več, županja, ki bi morala kot lokalni oblastnik ali predstavnik občanov kaj vedeti o teh stvareh, kot tudi v drugih primerih, relevantne podatke prikriva. Ne predstavljam si, da si župan neke občine in ne veš, kaj se v tvoji občini dogaja. Kdo dovaža, kdaj dovaža? Gre za tiho toleranco in s tega vidika komaj čakamo naslednjo občinsko sejo, da županjo povprašamo o podrobnostih,” je povedala in ob tem opozorila na dejstvo, da dovoz pepela zagotovo še poteka, kar dokazujejo sveže avtomobilske sledi na kraju dogajanja.

Avtomobilske sledi jasno nakazujejo, da dovoz pepela še vedno poteka. (Foto: Facebook)

Material se prikrito dovaža že vrsto let
Fortejeva je povedala tudi, da se na omenjeno območje različen material prikrito dovaža že vrsto let, med drugim tudi iz Krškega. “V prejšnjem mandatu sem bila članica občinske komisije za okolje in prostor. Že takrat smo zahtevali podatke od županje in vodje oddelka za okolje in prostor o analizah, kaj se dovaža,” je dejala in zatrdila, da od županje nikoli niso dobili zadovoljivih informacij. Novica, da se zdaj na zemljišča TE Trbovlje dovaža še strupen pepel iz ljubljanske toplarne, je bila tako le kaplja čez rob. “Gre za nešteto kupov. Gre za območje, kjer se ob deževjih vse spira v zemljino, če piha veter, pa se praši. Vse, kar toplarna dovaža, je prosto v naravi, odloženo kot prah,” je povedala Fortejeva.

Alenka Forte (Foto: Nova24TV)

Gre za podobno zadevo kot v primeru Lafarge
Ob že povedanem je Fortejeva opozorila na dejstvo, da je županja šele pred kratkim vendarle dala izjavo, da bo zahtevala ustavitev dovažanja. “Lahko se vprašamo, kako je lahko prej zadevo tolerirala, če je sedaj zahtevala zaustavitev,” je povedala ter dodala, da sta več kot očitno Gabričevo k odzivu spodbudila šele poročanje državne televizije o dogajanju v Moravčah in dejstvo, da se je lokalna civilna družba glasno začela spraševati o podrobnostih in naslavljati vprašanja, povezana z dovozi strupenega pepela. Ob tem je poudarila, da je do konkretnejših odzivov prišlo prepozno. “Kaj se je dogajalo zadnjih 5, 6, 10 let, ne vemo. Gre za podobno zadevo kot v primeru Lafarge. Stvari se tolerirajo, državi je v redu, da ima neko regijo, za katero mislijo, da je tamkajšnja lokalna skupnost nezavedna, kar se tiče okoljske problematike. Ob tem je prikladno na neko že tako degradirano območje sporno odlagati težke kovine in rakotvorne snovi,” je povedala in obenem poudarila, da v okviru kriznega štaba pričakujejo uradna poročila in odgovore. “Gre za čisto okoljsko vprašanje in ogroženost prebivalstva. Tukaj bomo strnili vrste, ne glede na to, katero politično opcijo predstavljamo,” je zaključila.

Odlagališče na območju Lakonce se razprostira čez veliko površino. (Foto: Facebook)

Novinarsko vprašanje, povezano s spornim odlaganjem pepela iz ljubljanske toplarne na območju Trbovelj, smo poslali tudi na pristojno ministrstvo za okolje in prostor. Pri tem nas je zanimalo zlasti, ali se bo z odlaganjem nadaljevalo tudi v prihodnje in ali lahko z rezultati analiz potrdijo, da pepel iz ljubljanske toplarne ne vsebuje snovi, ki so škodljive za zdravje ljudi.

Z ministrstva so nam odgovorili, da morajo imetniki odpadkov, v tem primeru Termoelektrarna Toplarna Ljubljana (TE-TOL), vedno poskrbeti za zakonito ravnanje z odpadki. “Odpadke morajo predati zbiralcem, posrednikom ali predelovalcem odpadkov,” so zapisali in pri tem poudarili, da ni nujno, da gre pri tem za odlaganje na odlagališčih.

Pri tem so poudarili, da ima Zbirni center HSE-ED1: Podjetje HSE – Energetska družba Trbovlje d. o. o. pridobljene naslednje statuse – posrednik, trgovec in zbiralec. “Kot zbiralec lahko zbira nenevarne odpadke s številkami: 10 01 01, 10 01 02 in 10 01 03 ter jih predhodno skladišči v količini do 3.000.000 kg v zbirnem centru HSE-ED1,” so zapisali in pri tem dodali, da so nadomestni prevzemniki v splošnem lahko zavezanci, ki imajo za take vrste odpadkov in za tako vrsto predelave pridobljena potrebna okoljevarstvena dovoljenja.

Z ministrstva so nam posredovali tudi informacijo, da je po podatkih Inšpektorata RS za okolje in prostor (IRSOP), ki izvaja nadzor nad podjetjem TE-TOL, podjetje TE-TOL prejšnji teden prvič peljalo elektrofiltrski pepel v zbirni center HSE-ED1 v količini 60 tisoč kilogramov. Ob tem so dodali še: “Za odpadek ima podjetje izdelano oceno odpadka s klasifikacijsko številko 10 01 01 – pepel, žlindra in kotlovski prah in je nenevaren.” Odpadek torej ne izkazuje nevarnih lastnosti. Sporočili so še, da bo nadzor v zbirnem centru IRSOP opravil v skladu s prioritetami dela, ter da se v skladu s predpisi za zbiranje izda potrdilo o zbiranju, monitoring pa ni predpisan.

Rajko Golob