Kakšne interese ima Putin v Afriki? Tam so že prisotne vojske njegovih plačancev!

Ruska propaganda v Srednjeafriški republiki (Foto: Twitter)

Znano je rusko delovaje v Ukrajini, kjer se Putinovi plačanci borijo na strani separatistov, in tudi v Siriji, kjer pomagajo ohranjati Asadov režim, prioriteta pa je zavarovanje naftnih polj. A Putinove ambicije segajo širše, Rusija ima namreč kar 20 pogodb o vojaškem sodelovanju z afriškimi državami, kjer je možno, pa plačance in financiranje priskrbi zloglasni oligarh Prigožin. Ta nato poskrbi za zasebne koristi režima z izkoriščanjem naravnih virov afriških držav. Takšen je tudi primer Srednjeafriške republike, kjer ruske prisotnosti sploh ne skrivajo. Nasprotno, država je preplavljena s Putinovo propagando!

Znano je, da se zasebne vojske ruskega predsednika Vladimirja Putina borijo na vzhodu Ukrajine, kjer pomagajo tamkajšnjim proruskim separatistom, in v Siriji, kjer se borijo na strani režima Bašarja Al Asada. A interesi Putinovega režima segajo tudi širše, zaskrbljujoča je namreč prisotnost njegovih plačancev v nekaterih z naravnimi viri bogatih afriških državah. Takšen primer je Srednjeafriška republika, kjer ne le, da prisotnost Rusije ni več nobena skrivnost, pač pa se celo na veliko oglašuje. Ulice so polne plakatov z rusko propagando oziroma sporočili, kot je: “Rusija: z roko v roki z vašo vojsko!”

Srednjeafriška republika (Foto: Twitter)

V Srednjeafriški republiki lani ubiti trije ruski novinarji, ki so preiskovali delovanje paravojaške skupine Wagner v državi
Lokalne radijske postaje predvajajo rusko glasbo, vojska pa je trenirana v ruščini in uporablja rusko orožje. Gre za izvajanje premišljenega načrta, ki vključuje plačance in piar, s katerim Rusija želi povečati svoj vpliv in se ponovno postaviti v vlogo pomembnega igralca v regiji. Raziskovanje tega utegne biti zelo nevarno, lansko leto so bili v tej državi ubiti trije ruski novinarji.

Putinove paravojaške operacije na tujem financira zloglasni oligarh Prigožin
V večmesečni raziskavi CNN je bilo odkrito, da so ruske ekspedicije v Afriki v veliki meri financirane s strani zloglasnega oligarha Evgenija Prigožina, dobrega Putinovega prijatelja. Ta je v poslu s plačanci oziroma “zasebnimi vojaškimi pogodbeniki”, kot so znani v Rusiji že dolgo, prav tako pa naj bi bil vodilni v skupini Wagner, katere plačanci delujejo v Ukrajini in v Siriji. Združene države Amerike so proti Prigožinu že uvedle sankcije, saj je financiral Internet Research Agency, ki jo krivijo za vmešavanje v predsedniške volitve leta 2016. Njegov konglomerat vključuje družbo Lobaje Invest, ki v Srednjeafriški republiki financira radijsko postajo ter treninge vojaških rekrutov. Treninge izvaja 250 ruskih plačancev, še več pa naj bi jih v to državo pripotovalo v prihodnosti, Prigožin pa si od svojega delovanja obeta koncesije za poslovanje z diamanti v tej državi.

Evgenij Prigožin (Foto: Facebook)

Paravojaška skupina Wagner in Putinov režim sta tesno povezana
V okviru raziskovanja se je ekipa CNN sestala z enim izmed plačancev, ki pa ni bil pripravljen izpostaviti svoje identitete. Proti separatistom se je najprej boril v Čečeniji, nato pa je pomagal Asadovemu režimu v Siriji, po svojih besedah pa ga plačuje skupina Wagner: “Gre za bojno enoto, ki je pripravljena narediti karkoli Putin ukaže.” A ruska država je doslej zanikala, da bi stala za tovrstnimi operacijami. Prisotnost plačancev v Siriji je Putin junija komentiral takole: “Ti ljudje tvegajo svoja življenja in s tem pomagajo v boju proti terorizmu. A to ni ruska država, to ni ruska vojska.” Tudi Prigožin je v preteklosti zanikal povezave z Wagnerjem, a analitiki menijo, da ta paravojska ne bi obstajala in delovala brez Putinove odobritve. Dober primer je vadbeni kamp specialnih enot ruske vojske v Molkinu na jugu Rusije, kjer trenirajo tudi plačanci skupine Wagner, celoten kompleks pa varuje redna ruska vojska.

Srednjeafriška republika (Foto: posnetek zaslona)

Nekdanji obveščevalec Zaharov, ki se je boril v Čečeniji, je jasen: “Rusija se vrača v Afriko!”
Novinarji CNN so se pogovarjali tudi z Valerijem Zaharovom, nekdanjim vojaškim obveščevalcem, ki je prav tako deloval v Čečeniji, zdaj pa nadzoruje treniranje. Brez zadržka je povedal: “Rusija se vrača v Afriko!” V nadaljevanju je pojasnil, da je bila Sovjetska zveza prisotna v številnih državah in da se Rusija vrača na enak položaj: “Še vedno imamo povezave, ki jih želimo ponovno vzpostaviti.” Inštruktorje je opisal kot rezerviste, a niti on ni želel pojasniti, kdo jih plačuje in kdo jih pošilja v Srednjeafriško republiko. Sam je po svojih besedah plačan s strani srednjeafriškega predsednika Faustina Archangeja Touadéra, za katerega naj bi delal kot svetovalec za varnost: “On mi plačuje plačo, torej delam zanj.” Zanikal je kakršnekoli povezave s Prigožinom, glede Wagnerja pa se je pošalil, ali novinarji mislijo na skladatelja. Kljub temu je CNN pridobil dokumente, ki dokazujejo nasprotno. Zaharov je bil vsaj enkrat plačan s strani Prigožinove družbe M-Finans, in sicer julija 2018.

Faustin-Archange Touadéra in Vladimir Putin (Foto: Twitter)

Rusija ima vsaj 20 dogovorov o sodelovanju z afriškimi državami
Novinarji so se pogovarjali tudi s predsednikom Touadérajem, ki je zanikal povezave med rusko pomočjo na vojaškem področju in sodelovanjem na drugih področjih. A CNN je pridobil dokumente, ki jasno dokazujejo, da je že omenjena družba Lobaje Invest pridobila pravice za odkrivanje diamantov in zlata na sedmih lokacijah. Na eni izmed lokacij blizu Yawe je najstnik povedal, da so Rusi pričeli prihajati že pred 18 meseci, istočasno, kot so pričeli prihajati plačanci. Lokalni prebivalci morajo vse minerale in plemenite kovine, ki jih najdejo, izročati Rusom. Srednjeafriška republika še zdaleč ni edini takšen primer v Afriki, Rusija ima namreč vsaj 20 dogovorov o vojaškem sodelovanju z afriškimi državami in kjer je možno, plačance in njihovo financiranje priskrbi Prigožin, ki nato poskrbi za zasebne koristi na račun naravnih bogastev afriških držav. Paravojaška skupina Wagner naj bi bila poleg že omenjenih držav najaktivnejša še v Libiji in v Sudanu, poročalo pa se je že tudi o ruskih paravojaških aktivnostih v Venezueli.

Rok Krajnc

  • Janez Kepic-Kern

    VERJETNO – SE STRINJATE !
    ŠELE,
    KO BOMO TAKO IZ SRCA PELI – NAŠI SLOVENIJI
    KOT
    POJE VSEGA 300.000 LJUDI KORZIKE
    Z VELIKO LJUBEZNIJO IN IZ SRCA – SVOJEMU MALEMU, REVNEMU OTOKU – KORZIKI !
    ŠELE
    TAKRAT
    BOMO MI SLOVENCI – ZARES SVOBODNI IN BOMO
    OSEBNO, DRUŽINSKO IN GOSPODARSKO USPEŠNO – RES ZAŽIVELI !
    KORZIKA
    JE DANES, LETA 2019 MORDA NAJBOLJ ŽIV, TOPEL, TVOREN,
    KULTURNO SAMOSTOJEN – DEL EVROPE IN TUDI
    – GOSPODARSKO USPEŠEN DOM – KORZIČANOV. L.R.Janez KEPIC-KERN KOMENDA
    P.S.

    “TEBI KORZIKA”,
    A TE – CORSICA, skupina I MUVRINI

    https://www.youtube.com/watch?v=Ji-6gfWQq-s

  • Cenzura

    Verjetno take kot vse velike sile v Afriki od ZDA, Francije , Rusije, Kitajske itd

  • Dragan Krstič

    Rusija in Kitajska kolonizirata Afriko blesava EU pa finančno preživlja Afričane in jih uvaža na socialno oskrbo na All incusive varianti.

  • Spletni Opismenjevalec

    Rusi lovijo, ujamejo in na razne zabavne načine tudi pokončajo islamiste, kjer koli jim ljudje to pošteno plačajo. Tako so naredili v Čečeniji, Tadžikistaniji, Uzbekariji in Siriji. Očitno so jim lokalni črnci, siti islamskega terorizma, pošteno plačali in zdaj ruska vojska tam opravlja deratizacijo. Upam, da bodo na youtube o tem objavili kakšen video razparanih, umirajočih ali vsak odprtih islamistov, ker jih rad gledam.

  • tramal

    Saj rusi se lahko premirjajo samo z divjaki iz črne celine.Amerikanci pridejo ,osvobodijo ljudi tirana in gredo domov.Rusi pa zasedejo državo in se jih nikoli več ne znebiš.

    • xtc

      Rus je kot posrana gos ali gosenica.

    • tako kot so odšli iz Iraka in Afganistana? Da o kaki Nemčiji ne govorimo.

      • Lcipher

        Ne tko direktn, sam zmedu ga bos

    • J.Smith

      Preden zacnes mlatit take oslarije se raje prepricej kaj je in kaj ni. Samo v Afriki so Ameri prisotni v 20 drzav, The U.S. Military In Africa: A Discreet Presence In Many Places, https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/10/20/558757043/the-u-s-military-in-africa-a-discreet-presence-in-many-places?t=1565812368044

    • abc

      Daj raje kot da take bedarije trosiš , požri še kak tramal pa hit v postlo.

    • Evropa_Ni_Isto_Kot_EU Evropa

      A res kako to da je Cela EU predvsem Nemčij prepredena z Ameriškimi vojaškimi bazami, Irak, Afganistan in še marsikje so, zato pa jih toliko košta vojska, ne toliko razvoj, ampak vzdrževanje baz katerih imajo ko smetja. In Ko ti enkrat bazo postavijo v državo se jih ne rešiš.

      Ampak pustimo zdaj ameriška vojska pač takšna kakeršna je, mene moti kdo je tisti ki upravlja to mašinerijo, Predsednik je lutka, nima odločanja o tem…Zato Trumpove obljube da bo zapustil Irak in Afganistan nikoli ne bodo izpolnjene(dokler še ne naredijo ene vojne za Izrael), ker pač predsednik pri tem nima besed, bo treba Izraelski lobi zionistov vprašat. Ti delajo geostrateške načrte za ameriško vojsko, zato je naslednja tarča Iran…ki z ameriko nima nobene veze, ima pa zato veliko vezo za Izrael, kateri predstavlja oviro Izraelu in ga je treba uničit.

      Jaz vedno pravim slovenska vojska naj zastopa 100% slovenske interese, kar pomeni da mora branit Slovensko ozemlje in slovenski narod. Enako bi se spodobilo za Ameriko, ampak tam je jasno kdo je šef.

  • ljubinica

    Kaj pa Slovenijo briga, ce so Rusi v Afriki!?
    Kaj imamo mi s tem?
    Se bodo ze sami zmenili.
    In sklicevanje na CNN!
    CNN, ki je levakarsko trobilo, priblizno tako verodostojno kot Hanzi…

    • Perkele

      Nova24 pa Kremeljsko, vsak drug članek povzema RT ali kremeljski alt right fake news.

    • Borut Stari

      Nič se ne bodo zmenili,Ko se bodo Aričani zbudili bodo ugotovili, da so z rusko pomočjo spet postali sužnji.Boljševiki vedno zasedene domorodce zasužnijo

  • Dostmamrecesijeinpičkarije

    Kam bo še utaknil prste. Kamorkol jih, povsot je sranje.

  • Felikss_AH

    ZANIMIVO Vprašanje – – “Kakšne interese ima Putin v Afriki” – – Verjetno enake kot so ih stoletja nazaj imele Evropske Kolonialne sile… in kot ih imata CENTCOM in AFRICOM dve vojaške Borbene Komande Imperialnega Washingtonskega Deep State-a. CENTCOM pokriva Srednji Vzhod, Afriko in Centralno Azija, AFRICOM je pa podrejena formacija zadolžena za Afriko. Torej standardni pristopi svetovnih velesil, kjer se je pridružila še Kitajska… in če so sprejeti od gostiteljskih držav …

    Mene osebno Putin ne moti iz več BISTVENIH razlogov… ni nam on naprtil “bežečo imigracijo” na vrat… da ni bilo njegove intervencije v Siriji bi ISIS tam imel še svojo “državo” in bi poplava pravih beguncev bila še večja. Poleg tega ni on rušil Gadafija zaradi česar se preko Libije valijo horde iz Črne Afrike. Washingtonski Deep State je rušil Gadafija in isto hotel z Asadom… ne glede da sta si ta dva to zaslužila enako kot Hussein… a je pri vseh teh intervencijah treba zastaviti vprašanje – A je situacija v teh državah za ljudi tam zdaj boljša kot prej. Za nas v EU pa je padec teh diktatur nam prinesel “najboljše” kar je od tam prilomastilo sem… in kar sploh noče nehati.

    Ukrajino pa je zopet zakuril isti Anglo-Judovski Deep State kjer je bil pogosto osebno prisoten John McCain, celotno subverzijo pa je vodila (Kosher) Victorija Nuland ob asistenci Black Water Contractors ali plačancev. Krim je pa itak bil vedno Ruski dokler ga Hruščov ni podaril Ukrajini 1954. Poleg tega se je večinsko Rusko prebivalstvo referendumsko odločilo za pripojitev Rusiji. Dokler pa je Putin po vrhu še trn v očesu Neo-Boljševiške Demokratske stranke… toliko bolje.

    • Lcipher

      Sploh tole zadnje

    • J.Smith

      Nikjer ne pise da je Putin nek dobr stricek, a drzi k prbit, sranje z migranti ni njegovo maslo, prau nasprotn, sej je ze veckrat, tko k Dalaj Lama, upozoru da to kar dela EU je norost. Boli me djoko ce si celo Afriko uzame skp z vsem kar se tam mnozi k kobilce, sam nej ih ne pusca niti metr od obal

      • Felikss_AH

        Fajn bi bilo če bi še te ki so tu vzel nazaj v njegovo mu Afriko. Vsako jutro se bom pol prebujal z Heil Putin!

        • Evropa_Ni_Isto_Kot_EU Evropa

          kako bo jih pa vzel, če jih evropski politiki ne izpustijo xD

    • sodnikisozločinci

      Velike države kot ZDA in Rusija, Slovenije ne rabijo za prijatelja, ampak za hlapca.

      • Evropa_Ni_Isto_Kot_EU Evropa

        nevem zakaj bi ti dve države sploh rabimo, če smo kar svoja država, imam občutek kot da je mentaliteta slovencev (vsaj teh tukaj na portalih), da bi vedno nekoga rabili da mu služijo.

    • Dixie

      Kao Putin je zdaj problem nobeden pa nevidi,kako so kitajci kolonizirali pol Afrike

  • xtc

    Putin jje enak cigan,kleptomansko komunistično mafijski,kot oni kateri poljuvajo po kapitalizmu.
    Seveda je Putin identična težava za Afričane kot Kitajci,ki so sprva neprestano obmetavali EU države kako so jih izkoriščale a v 300 letih tudi nekam pririnili,zdajšnji komu kolonizatorji z Putinom vred,so še vsaj 3x slabši in to sedaj Afrosi sami priznavajo.
    In še nekaj Putin KGB komunist ni nikakršen svetnik,v Moskvi ima skoraj 4 miljone musličev aktivnmo sodeluje z muslimanskimi mafijami in drugimi,ki so čez Rusijo šmuglale ilegalce v EU itd.
    Kot je se že Putinova SZ že enkrat sesedla se bo sededla na enak način Putinova mafijska Rusija.
    BTW,me pa zelo zanima,če bi se Putil upal repenčiti v Ukrajini,če bi ta imela še JE orožje?
    Najbrž bi mu gate potegnilo dalečv r****.

    • John Kovacs

      Kako kaj vila karton?

      • xtc

        A se sončiš v njej ,baje si na Dipu dobil nove kartone za “obnovo” Walter -miljonar s Tromostovja.

        • John Kovacs

          Se ti lulek susi?

    • freedomfighter

      Joj kako si ti obrnjen…v moskvi zivi med 300 000 in 1000 000 muslimanov ki so ruski drzavljani in v moskvi delajo niso na socialnem turizmu…najbrz tudi se nisi slisal da je del ruske federacije naseljen z avtohtonimi muslimani

  • Waltter

    Zniraj nastopi zanimivo vprasanje kaj katera država dela v drugi državi in prav vse velesile ozr. močnejše države imajo takšne paravojaške plačane enote ki so sicer uradno skrite od države vendar pa ne glede na vse po njeno komando.
    Pred leti sem bral eno zanimivo knjigo kako deluje mednarndni denarni sklad z svojimi plačanci, ko napadejo državo in njeno vodstvo jih obstreljuejo z vsem lepim in mogočim, naenkrat nimajo več ti voditelji nikogar razen njih ki jim ponujajo za vodilne podkupnine za najem kredita. Upirajo se krajši čas kolikor se le da in na koncu morajo popustiti, s tem zadolžijo državo do onemoglosti in postanejo finančno odvisne marionete.
    Enako je tukaj z Rusi ki izkoriščajo agendo blesavih levičarjev po krivdi belega človeka, to jim zahodna civilizavija dopušča ter enostavno meče te države v objem rusije ki to izkoristi z polno žlico. Tukaj pa bo nastopil še interes mednarodnega denarnega sklada in njihovih lakajev ki so te države do konca zadolžili (kar te države dejansko so zadolžene), naredili so jih odvisne od njih ki jih že izkoriščajo. Vendar sedaj s tem te države letijo iz dežja pod kap.
    Eni so jih zasužnjili z denarjem drugi jih bodo z obljubo da jim bodo pomagali zaščititi pred drugimi, ampak rezultat je pa jasen eni bodo hoteli denar nazaj drugi ga bodo jemali, medtem ko pa država dveh pijavk ne bo normalno preživela predvsem ne njen narod.
    Blesavi EU politiki pa pod vplivom teh idiotov z mdnarodnega denarnega sklada sanjajo o sranju globalizacije in podnebnih sprememb in sami sebi delajo sranje z uvozom teh v EU, s tem se vsekakor problema ne rešuje. Kajti s tem bo imela EU problem, in problem bo ostal doli. Če misli še naprej EU financirat te države je najbolje če direktno Rusom nakazujejo denar saj na koncu ga bodo tako ali tako oni pocuzali.

  • ZatonMesecnikov

    Hladna vojna nikoli ni bila končana. O tem bi vam lahko naredil predavanje dr. Aleš Bebler, v svoji dizertaciji “Nesvrstani svi i svuda”. Mesto Slovenije je, čeprav deklarativno v NATO na drugi strani, saj so neuvrščeni bili le podaljšana roka Varšavskega pakta, kot je razkril Fidel Castro na sumitu Neuvrščenih v Havani, leta 1978.

    • John Kovacs

      V Havani 1979.
      Potem je prisel Tito in povedal da neuvrsceni niso del Varsavskega sporazuma.
      Vecna SLAVA marsalu SFRJ nesmrtnemu in najvecjemu med najvecjimi sinu Josipu Brozu TITOSLAVU.
      AMEN

      • Matt von Glanz

        Valter Branislav, pa to si nama ti!? Litanije Titeja so te izdale :)

      • ZatonMesecnikov

        Neuvrčeni so nastali na predlog Hruščova Brozu na obisku v Beogradu.

    • tomnidari

      FŠŠŠššPING,pong,fšpnfpinpan,panfšpma,hbo, ha majku tvoju.

    • freedomfighter

      Ma pa o cem ti govoris…hladna vojna se je koncala z jasnimi zmagovalci…kdaj boste ze nehali ziveti v preteklosti

      • ZatonMesecnikov

        Ko ne bo več Dražgoš pa Osankarice vsako leto. Pa ko se maja ne bo več slavilo prihod Komunistov na oblast in genocid nad meščanskim delom Slovenije kot “Narodna osvoboditev”.

        • freedomfighter

          Ja a res…in koliko bebckov to slavi…prvi maj se predvsem slavi zato da se ljudje fino napijejo in najejo pa se to so same stare mame in stari dedki tam…morda se kaksen vnuk to je pa to…ti res mislis da te proslave kaj pomenijo hahaha to je spet le eden od nacinov da se zamoti leve in desne ovce da se namesto z iszboljsavanjem svojih zivljenj in sluzenjem denarja ukvarjate z ideoloskimi temami ki nimajo nobenega vpliva na nic…a ti res mislis da bi se tvoje zivljenje kakorkoli izboljsalo ce se nebi praznovalo prvega maja ali pa tiste parade v drazgosah…joj kako ste res ljudje oprani

          • ZatonMesecnikov

            Ni bilo pasje procesije ZZB letos, ki se je ne bi kao premier vseh slovencev udeležil….

          • freedomfighter

            V spomin na zmago nad nemci tako kot povsot po svetu…nihce ne slavi revolucije

          • ZatonMesecnikov

            Na večini spomenikov NOB piše Žrtvam revolucije. Kako sedaj samo nemci?

          • freedomfighter

            Ja pa kaj naj gremo spremunjat napise na spomenikih ali kaj hahaha kako ste ljudje smesni

          • ZatonMesecnikov

            Torej je šlo za revolucijo?

          • freedomfighter

            Ja seveda je slo…ampak to vseeno ne izbrise dejstva da so se partizani bojevali tudi proti nemcem in njihovim zaveznikom…kjerkoli pogledas po svetu od zda do kitajske so jugoslovanski partizani zapisani kot odpornisko gibanje proti fasistom

          • ZatonMesecnikov

            V večini Europskih držav je VSAKA predvojna stranka imela neke vrste odpora. V večini pasivnega, v izogib Žrtvam in represalijam.

            le v sloveniji, si je monopol nad odporom prilastila komunistična partija, odpor pa ji je bil krinka za izpeljavo revolucije, kot sva zgoraj ugotovila.

            Da je ena zgodba v svetu je logična posledica tega, da so vse svoje nasprotnike z alternativno zgodbo likvidirali, kot veva.

          • freedomfighter

            Pasivni odpor ne zmaga nobene vojne…to da so vse z alternativno zgodbo likvidirali je pa bull shit…ves koliko jih je pobegnilo v argentino avstralijo in zda…oni so svojo zgodbo lahko tam povedali pa vseeno ni nic pomagalo…mislim je pomagalo tako da je svet vedel za krvavo revolucijo ampak pogleda na drugo svetovno vojno pa ni spremenilo in nikoli ga ne bo…domobrance ne bos nikoli videl na spisku gibanj ki so pomagala zrusit fasizem…jih bos pa na vseh spiskih kolaborantov pa te zgodovine niso pisali komunista ampak zahod tako da pocasi se bo treba sprijaznit da je zgodovina napisana in v preteklosti sedaj bo pa pocasi potrebno gledati v prihodnost ker imamo dosti tezav ki nimajo veze z domobranci in partizani

          • ZatonMesecnikov

            #domobrance ne bos nikoli videl na spisku gibanj ki so pomagala zrusit fasizem..#

            Tudi Fincev in Romunov ne boš našel naprimer na tem spisku. Pa jih nihče ni zaradi tega nikoli obsojal, oziroma še več, likvidiral.

            beg pred Komunizmom leta 1945 v Jugoslaviji na Zahodu ni bil prepoznan, ti begunci se začnejo identificirati šele kasneje, z madžarsko 1956, češko, DDR, Poljsko, Vietnamom, Korejo. Zato takšno gledanje kliče po reviziji tega dela zgodovine. In priznanju ustreznega statusa, Antikomunistični Borci in begunci pred Komunizmom.

            V Argentino in ZDA je uspel priti le majhen del civilnega prebivalstva. Zato zgodovina vsekakor ni napisana, saj gre za komunistično interpretacijo zgodovine.

          • freedomfighter

            Jaz nikogar ne obsojam in nikogar ne bom likvidiral je pa pravilno da imamo spomenike tistim ki so padli v borbi poti fasistom…saj imamo tudi spomenike zrtvam komunizma sploh ne vem kaj bi se radi…revolucija je bila ilegalna in krvava boj proti fasizmu in njenim zaveznikom pa upravicen in mednarodno priznan…ne vem kaj bi se radi debatirali…domobranci so se lahko bojevali za raj na zemlji pa so se bojevali na napacni strani…jbg zgodovina pac ni postena…aja pa finci in romuni niso gibanja in tudi niso pomagali zrusit fasizma ampak so bili vecino casa njihov zaveznik…dobro finci niti ne ampak vseeno se niso bojevali proti fasizmu za to tudi nimajo kaj delati na seznamu odporniskih gibanj

          • ZatonMesecnikov

            Partija je leta 1942 maskirala;

            revolucijo v Boj proti fašizmu.
            Državljansko vojno v NOB.
            obračun z razrednim sovražnikom in revolucionarno nasilje v Obračun s kolaboranti in Izdajalci.

          • freedomfighter

            Kaj a to se gres tisto kaj je bilo prej kura ali jajce…partija je izvedla revolucijo ob tem ko se je bojevala proti fasizmu…lahko se zvijas kakor hoces partizani bodo v evropi vedno veljali za anti fasisticno gibanje…in za revolucionarje…to dvoje ni izkljucujoce in najbrz ne zanikas da so se bojevali proti nemcem in njihovim zaveznikom razlog za kaj so se bojevali proti njim je tu povsem nepomembem…mislim je pomemben ampak ne spremeni dolocenih dejstev

          • ZatonMesecnikov

            Praviš, če se bojuješ proti Fašizmu, ti je dovoljeno vse. Pobijati, krasti, pa uvesti komunizem….

          • freedomfighter

            Ne ampak ce ubijas krades in uvajas komunizem to ne izbrise dejstva da se hjrati bojujes tudi proti fasizmu…dobro delo ne izbrise slabega in slabo ne dobrega

          • ZatonMesecnikov

            Cilj torej opravičuje sredstva, Đoni. nekaj, kar je zahod v renesansi zavrgel….

            Potem lahko slavimo Pol Pota, saj je bila njegov cilj napredna in bolj pravična družba….

          • freedomfighter

            A res smo zavrgli…bombandiranje hamburga in tokia je pa kaj…ali a vojna v vietnamu…iztrebljanje civilistov in podobno…pa ti sploh ne poslusas kaj jaz govorim…komunisticna revolucija je zlocinska boj proti nemcem in njihovim zaveznikom pa upravicen in mednarodno priznan in podprt…pa ce ti bommoral se enkrat razlagati ti ne bom ker ce trikrat ne razumes si pre glup pa ti lahko stokrat povem…tudi sovjeti so komunisti in so delali zlocine pa jim nihce ne jemlje vloge pri boju proti fasizmu kljub temu da so bili nekaj casa njihovi zavezniki

          • ZatonMesecnikov

            najprej si kakšno knjigo preberi o vojnih taktikah in načinih, v povezavi z razpoložljivo tehnologijo.

            #.komunisticna revolucija je zlocinska boj proti nemcem in njihovim zaveznikom pa upravicen in mednarodno priznan in podprt#

            potem je tudi boj pola Pota proti svojim prebivalcem upravičen in mednarodno priznan, saj se je boril proti Vietnamskim zavojevalskim okupatorjem…..

          • freedomfighter

            Ej kaj ti sploh govoris res…cel svet priznava VSE ki so se bojevali proti fasizmu in njenim zaveznikom kot del odporniskih gibanj ki so pomagala zrusit tretji rajh…to je zgodovinsko dejstvo pa lahko jamras kakor hoces…tudi mau ki je eden najhujsih diktatorjev v zgodovini je priznano da se je bojeval proti japoncem paceprav je revolucijo zacel ze 10 let pred drugo svetovno vojno…pol pot see pa ni bojeval proti fasizmu ampak proti demokraciji in kapitalizmu ce tu ne vidis razlike ti res ni pomoci…vsak ki je naredil karkoli proti nemcem v drugi svetovni vojni velja za del odpora pa naj bo to da je izdajal nemske podatke, ubil samo enega nemca, raztrelil le eno zeleznisko progo, ukradel eno samo pusko nemski vojski…vse to bo vedno priznano kot boj proti fasizmu…ti daj to mi povej…kaj so pa domobranci naredili za padec fasizma?

          • ZatonMesecnikov

            Ti si malo preveč partizanskih filmov gledal, pa vse pomešal.

            Druga vojna je vseeno potekala po nekih pravilih. ženevska konvencija in haška konvencija.

            kako so pa kaznovali Fince, ki so se borili za nemce? So veliko bolj nahebali kot slovenci, ker se niso borili proti fašizmu? finska se še danes ni pobrala….

          • freedomfighter

            Ti spet mesas revolucijo in boj proti nemcem…po vojni poboji so revolucija…ubiti nemskega vojaka pa boj proti fasizmu ker nemski vojak nima kaj poceti na slovenskih…ne vem a ti si res tako glup ali samo rad provuciras in zapravljas cas…samo to mi povej…a so partizani ubili kaksnega fasisticnega vojaka? Ce je tvoj odgovor da potem so priznani kot odpornisko gibanje…no pa saj to je dejstvo drugace jih britanci nebi financirali in zalagali z opremo…vse ostalo tvoje zvijanje je brezpredmetno…midva sva imela debato ali so partizani kljub revoluciji tudi del odporniskih gibanj proti fasizmu in cel svet jih priznava…ne vem kaj je se za dodati…zgodovinsko gledano bodo domobranci pa vedno kolaboranti ker so imeli le enega zaveznika in to je bila fasisticna nemcija…ce bi umes zamenjali strani ali pa kaj podobnega bi se še lahko s cem hvalili sedaj se pa nimajo

          • ZatonMesecnikov

            #a so partizani ubili kaksnega fasisticnega vojaka? Ce je tvoj odgovor da potem so priznani kot odpornisko gibanje..#

            ne bodi prfuknjen še bolj kot si. na slovenskih tleh je končalo 1000 nemških (velik del med njimi Slovencev, Wehrmanschaft) in italijanskih vojakov skupaj. Po 09.05. so jih množično likvidirali, da bi nabildali cifro na “četvrti najjači”. To je plačalo z glavo 82.000 Slovencev. Če ekstrapolirava norveške vojne žrtve v podobnih okoliščinah

            82.000 je torej žrtev Revolucije. procentualno je to več, kot so jih kitajci imeli med svojo revolucijo.

            #no pa saj to je dejstvo drugace jih britanci nebi financirali in zalagali z opremo…vse ostalo tvoje zvijanje je brezpredmetno.#

            Ti to resno misliš, da poznaš problematiko, Borac za Slobodu? Zalagali so tudi grške komuniste, proti katerim so se čez dve leti borili v državljanski vojni. Zalagali so Sovjete, proti katerim so bili 50 let potem v hladni vojni.

            Ostalo je brezvezno nakladanje. Ker si se kao boril proti Fašizmu (kar je laž, kakor nam izpriča prvovrstna priča tistega obdobja Aleksander Bajt v knjigi Bermanov Dosje – borili so se proti rojalistom in domačim političnim nasprotnikom) ), ti je dovoljeno in oproščeno, da LIKVIDIRAŠ 1% slovenskega naroda v starosti tretješolcev in četrtošolcev srednje šole?

            Sram te bodi pokvarjen krvolok. braniš neko družinsko zgpodbo pokvarjeno.

          • freedomfighter

            Ja in grski komunisti in sovjetska zveza so priznani kot borci proti fasizmu…edina razlika med grskimi komunisti in jugoslovanskimi je da je jugoslovanskim po vojni uspelo se izpeljati revolucijo grskim pa ne…torej sam si potrdil kar ves cas trdim…da kljub temu da so komunisti slabi in so se bojevali proti fasizmu ob izvajanju revolucij to ne iznici njihove borbe proti nemcem in fasizmu…brez veze si napisal cel roman ce si z enim stavkom potrdil kar sem jaz ves cas razlagal

          • ZatonMesecnikov

            Angleži trdijo, da je bilo oskrbovanje grških komunistov z orožjem ena njihovih največjih napak med drugo vojno. To je sprožilo grško državljansko vojno.

          • freedomfighter

            Pa kljub temu ne zmanjsujejo pomena komunisticnih odporniskih gibanj v boju proti fasizmu…to delate le v sloveniji…spet mesas jabolke in hruske…britanci obzalujejo oskrbovanje komunistov ne obzalujejo pa njihove pomoci pri boju proti fasizmu

          • ZatonMesecnikov

            #britanci obzalujejo oskrbovanje komunistov ne obzalujejo pa njihove pomoci pri boju proti fasizmu#

            Saj kot ugotavljajo, je ni bilo nič. Orožje so uporabili proti nasprotnikom v državljanski vojni. Monarhistom.

            To pa se povsem sklada z navedbami Aleksandra Bajta v knjigi Bermanov dosje. Sovražnik partizanov so bili Četniki. In ne Nemci ali ustaši. Četniki so bili edini nevarni za prevzem oblasti po porazu Nemčije.

          • freedomfighter

            Hahah no to pa so te tvoji miti kao da ni bilo nobene pomoci od komunistov…pa se strinjam da je bil za partizansko vodstvo glavni sovraznik cetniki ampak ob njih so se bojevali tudi proti nemcem in to je dejstvo ki se ne bo nikoli spremenilo tako da res ne vem kaj se drajsas to temo…komunisti so slabi izvajli so revolucijo imajo pa tudi pozitivno tocko boj proti nemcem in tega nihce ne zanika…razen ti in par sprancev na balkanu ki se ne morate sprijaznit da so si vasa nacionalisticna gibanja v drugi svetovni vojni pac izbrala napacnega zaveznika…oz niso imela druge izbire ampak to ne spremeni dejstva da so se bojevali proti komunistom komiternu in posredno proti zahodnim demokracijam

          • ZatonMesecnikov

            Nemci so imeli v Jugoslaviji samo zaledne enote, ki so čuvale glavne prometnice, ki so jih Komunistični gverilci pustili pri miru. leta 1943 so pripeljali gorske lovce, da bi očistili zaledje za primer zavezniškega izkrcanja v dalmaciji/Istri. Tiste ofenzive so še danes opevane, Sutjeska, neretva. Desant na Drvar je bila policijska akcija z malo udeleženimi.

            Glavni nasprotnik komunističnih jugoslovanov so bili Antikomunistični jugoslovani.

          • freedomfighter

            Se enkrat…ni vazno zakaj se je nekdo bojeval proti nemcem in njihovim zaveznikom vazno je da se in vsi ki so se so priznani kot borci proti fasizmu…tako je povsot po svetu in vedno bo…pogovor s tabo je kot s steno ker pac noces sprejeti dejstva da so se komunisti bojevali tudi proti nemcem…lahko obstaja nasa civilizacija se miljon let pa bodo v drugi svetovni vojni vedno slaba stran nemci in njihovi zavezniki vsi ki so se bojevali proti njim iz kakrsnihkoli razlogov pa bodo veljali za zmagovito stran

          • ZatonMesecnikov

            daj ne bluzi, Nemci niso imeli fašizem, ampak nacizem. Zaradi zadrege pri poimenovanju s polnim imenom delavski socialisti, so potem po nalogu iz Moskve leta 1945 vse poimenovali Fašizem. Tako da ti še danes tumbaš to zgodbico.

            Boj proti nemcem? Zasluge gredo Francozom leta 1871, pa 1914, pa 1939, pa Angležem 1914, 1939, pa Rusom 1914, pa 1941, pa Portugalcem leta 1915, pa Italijanom leta 1915, pa japoncem leta 1915…

            Spisek je dolg. zato ne natepavaj tukaj neke ideološke pizdarije, ki so ti jih nabutali v glavo ob pomanjkljivem znanju.

            CILJ NE OPRAVIČUJE SREDSTEV. V imenu “boja proti fašizmu” in “Boja proti nemcem” NIMAŠ pravice speči dojenčka na žaru, pa nimaš pravice likvidirati vse tiste, za katere se ti zdi, da se ne bojujejo proti Fašistom in nemcem.

            Zmagovita stran je napihnjena, prispevek k zmagi je bil nikakršen in zaradi slovenskih komunističnih gverilcem, ni bila vojna krajša niti ene sekunde. Še celo daljša in je podaljšala trpljenje ljudi pri nas. Da ne govorimo o tem, kaj je sledilo po tej t.i. Zmagi.

            Boj proti nemcem je pa kot bi dejali Angleži: Good old war… Bussines as usual.

          • freedomfighter

            Pa a tebi se je povsem zmesalo…seveda nimas pravice speci dojenckov na zaru ali pa likvidirati vse ki ti pase ker temu se rece revolucija…tudi nisem rekel da so partizani skrajsali vojno ampak tako kot vsa komunisticna gibanja po evropi od francije do grcije veljajo za del odpora prot nacizmu in fasizmu…domobranci pa uradno spadajo pod nemske kolaborante torej pod ameriske britanske in ruske sovraznike ter pod sile osi…vsak ki se je bojeval proti.fasizmu mu je priznano da je pomagal zrusiti nacizem in fasizem in pika…ce se je.nekdo bojeval proti nemcem med tem pa pobijal civiliste in izvajal revolucijo to pomeni da je vojni zlocinec in revucionar ampak vseeno JE TUDI BOREC PROTI FASIZMU a ti lahko razumes da eno dejanje ne zbrise ali pa ne zmanjsa pomembnosti drugega…komunisti bi rekli mi smo se bojevali proti fasizmu zato imamo pravico do revolucije.ti pa.pravis ker so izvedli revolucijo je potrebno izbrisati njihovo borbo proti fasizmu…ne vem katera ideja je bolj glupa komunisticna ali tvoja

          • ZatonMesecnikov

            Praviš, da lahko levičarji ukinejo vse medije, terminirajo demokracijo in zapirajo ljudi, vendar je to v kontekstu boja proti Fašizmu.

            in jim je dovoljeno. Komunizem sam je poznal bistveno hujšo represijo od fašizma in storil neprimerno hujše zločine. (govorim o Italijanskem fašizmu) vendar ker se je komunizem boril proti fašizmu, mu je vse oproščeno.

            vse skupaj si hudo pomešal….

            naštej mi zločine Italijanskega Fašizma?

          • freedomfighter

            Ti si spet pri revoluciji…kako naj bi leta 44 komunisti ukinili svobodne medije in demokracijo ce niso bili na oblasti niti v jugoslaviji ni bilo demokracije…pomisli malo…vse to so naredili po letu 45 ceprav tudi takrat nismo imeli demokracije v jugi tako da ne vem kako ukines nekaj kar ne obstaja…zlocine italjanskih fasistov si pa sam preberi a ne znas uporabljati googla…revolucija ne iznici tega da so se partizani bojevali proti fasizmu in nacizmu…ne vem pa kaj je pomembno ali so fasisti izvajali vojne zlocine i ne…ce ti nekdo okupira drzavo se imas po mednarodnem pravu pravico uporati in ne vem na katerem planetu ti zivis ampak ljubljana recimo ni bila nikoli italjanska dokler je niso okupirali…komunisti niso imeli pravice ukinjati demokracije in svobode medij imeli so pa pravico do upora protu tujim silam na jugoslovanskem teritoriju ce ne razumes tega to pac ni pomoci…ti ves cas bluzis o tem kaj je prav in kaj narobe jaz ti pa samo govorim dejstva in dejstvo je da so se vsi komunisti v drugi svetovni vojni bojevali proti fasizmu in nacizmu kot zaveznik zahodnih demokracij ob tem so pa izvajali se revolucije ampak to ne pomeni da se niso bojevali proti fasizmu in nacizmu ki veljata v drugi svetovni vojni za “slabe” in predvsem za porazene

          • ZatonMesecnikov

            #kako naj bi leta 44 komunisti ukinili svobodne medije in demokracijo ce
            niso bili na oblasti niti v jugoslaviji ni bilo demokracije.#

            Takrat so namesto tega “vozili na sprehod”, kot se je reklo. Ali pa v 13. bataljon. Ne pozabi, da so v boju proti fašizmu Borci ZZB pobili 25x več Slovencev, kot pa okupatorjevih vojakov.

          • ZatonMesecnikov

            Tudi Pol Pota je svobodni levičarski svet leta 1975 slavil kot Boraca za Slobodu. Borca proti Imperializmu in Kolonializmu ter socialni osvoboditvi Kampučijskega naroda.

            čas je potem pokazal, da so se nategnili v presoji. Tako kot za jugoslovanske komunistične gverilce. Kjer lepo piše, da so sprožili Državljansko vojno v Jugoslaviji. Če njih ne bi bilo, tudi vojn 91-95 ne bi bilo….

  • John Kovacs

    Kakšne interese ima Putin v Afriki? SVOJE
    Kakšne interese ima Trump v Afriki? SVOJE
    Kakšne interese ima Macron Svoje v Afriki? SVOJE
    EDINO SLOVENCELJ JE TAKO NAIVEN DA SE ZRTVUJE ZA INTERESE DRUGIH.
    KO ZA ZRTVOVANJE POKASIRA BRCO V RIT SE SE BOLJ ZRTVIJE UPAJOC DA BO TOKRAT DRUGACE…

    • Perkele

      Slovenija se je žrtvovala za svoje interese, zato da imamo danes gospodarske in diplomatske koristi od članstva v mednarodnih organizacijah.

      • John Kovacs

        NPR. Begunce?

        • Perkele

          Za retarde predvsem to, da lahko sedaj vardate.

  • abc

    Kakšne interese imajo pa ZDA, francija, Velika britanija in še kakšna zahodnoevropska država v Afriki?

    pa daj no Krajnc..

    • John Kovacs

      Oni imajo altruisticne interese.
      ZDA so dezela angelckov in Trump je altruisticni svetnik.
      Kako da se ne ves tega?
      Premalo citas Novo24.

    • tomnidari

      AH daj no abc, negirat interese anglosaksonov, je isto kot negiranje svoje zgodovine!

  • John Kovacs

    Vecna SLAVA marsalu SFRJ nesmrtnemu in najvecjemu med najvecjimi sinu Josipu Brozu TITOSLAVU.
    AMEN

    • tomnidari

      OK. Zakaj pa večna slava, bi bil večno hvaležen za večno potrjeno razlago!

  • Evropa_Ni_Isto_Kot_EU Evropa

    Če bi bili Evropejci pametni bi se lepo umaknili iz Afrike, pobrali vse kar se pobrati, da kar so pač zraven prineseli, pustili bi jim samo infrastrukturo in vollla nazaj v Evropo vsa vojska, Evropske zunanje meje čuvat.

    Medtem ko bi lepo pustili naj Kitajska lepo kolonozira Afriko, da ne bo več White guilt….bodo Afričani skapirali, če smo samo belci najslabši :P

    • Matt von Glanz

      Naj bo kar black guilt, saj ne zmorejo ziveti v cem vecjem od plemenske kralhevine.

  • Goran Hvala

    kaksne interese?? tako kot amricani al pa kitajci pa anglezi pa francozi pa beljgici itd… a je kaka razlika? razen te da vam jansevikom putin ne disi…

  • Borut Stari

    Kakšne interese ima Putin. Vsekakor imperijalistične, Podobne vsem ruskim voditeljem.Podprte s komunističnim agitpropom.

  • dragomirmilovanovi

    Blesav si ti, ne EU.

  • dragomirmilovanovi

    Edino se z vami ne strinjam glede rušenja “diktatorjev”, kot ste zapisali. Sirija je bila najbolj tolerantna država na bližnjem vzhodu. Sve narodnosti in vse konfesije so bile in so še ravnopravane. Ni redek primer, da so krščanske cerkve in džamije bile, na istem dvorišču, a da nikoli ni prihajalo, do kakršnekoli konflikta. Ravno to je šlo zahodu v nos. Poleg tega, so Sirija, Libija in Irak, bile edine države, kjer je AL KAIDA, bila prepovedana. To je amerom šlo najbolje na živce, zato so ih uničili, razen Asada, katerega so rešili Rusi tako, kot nedavno Erdogana.

  • Marija

    To je to da vedno vlada proda svoje ljudstvo.Zvohali so drage kamne in zlato zlato sedaj praznijo podrocja in delajo migrante. Te pa dobimo v Evropo.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!