“Če bo Dominika jutri zjutraj še vedno ministrica, naj gre vse skupaj v rit,” je včerajšnjo oddajo Tarča komentiral X komentator Jaka Šoba, ki je pred tem dejal, da so razkritja oddaje prava grozljivka. Še bolj grozljivo pa je razkritje stečajnega upravitelja, da ministrstvo za pravosodje ni bilo lastnik nepremičnine niti denarja.
Četrtkova Tarča z naslovom “novoletni nakupi” je poskrbela za res neverjetna spoznanja, kako skrajno amatersko so se na ministrstvu za pravosodje lotili nakupa sodne stavbe na Litijski ulici, ki je te dni postala simbol politične korupcije.
Že v uvodnem prispevku so s posnetkom obelodanili laži ministrice Dominike Švarc Pipan, ki je 5. januarja v televizijski oddaji trdila, da so na ministrstvu za posel angažirali zapriseženega cenilca, kar je laž. Cenitev je namreč naročil prodajalec stavbe.
Takojšnje nakazilo brez zavarovanja podjetju, ki ima slabo bonitetno oceno in vprašljivo plačilno sposobnost brez zagotovila, da bo ministrstvo v zemljiško knjigo sploh lahko vpisalo lastninsko pravico – tega se ne počne, so povedali številni sogovorniki iz cenilske stroke.
Samoovadba ministrice
Nato se je začel zagovor ministrice, ki je vse samo poslabšal, saj se je samoovadila z besedami, da so morali nepremičnino kupiti med prazniki in tik pred koncem prejšnjega leta, ker so morali porabiti denar iz prejšnje finančne perspektive. Le kaj bi bilo bolj obremenjujočega kot priznanje, da se je s poslom mudilo in so ga morali zato zaključiti? Pravnik Miha Juhart je pojasnil, da klavzula videno-kupljeno ne vsebuje jamčevalnih zahtevkov, zato se v teh primerih od kupca – države pričakuje skrbno ravnanje. Prav tako pri nakupu nepremičnine ni bila dogovorjena ara, kot je to običajno pri nepremičninskih poslih. Plačilu kupnine šele sledi prenos lastninske pravice – ko je overjeno zemljiškoknjižno dovolilo.
Diletantstvo pri sklenitvi pravnega posla je še dodatno razgalil odvetnik in stečajni upravitelj Marko Zaman. Ta je pojasnil, da je poleg same hitrosti sklenitve pogodbe, tukaj hudo sporna še sočasnost izpolnitve, kar ni praksa pri poslovanju z državo. Še bolj katastrofičen je podatek okoli plačila le dan po sklenitvi pogodbe. To v resnici pomeni, da ministrstvo za pravosodje ni imelo v lasti niti nepremičnine niti denarja. Vse, kar je ministrstvo storilo, je bila vložena predznamba, kar je po mnenju pravnika skrajno nenavadno, ko gre za posel sočasne izpolnitve. Ministrstvo je namreč prepustilo kupnino družbi z negativnim kapitalom, ta pa je s sodno stavbo razpolagala vse do 16. januarja, kar bi lahko izkoristila za stečaj, ministrstvo pa bi v tem primeru ostalo brez vsega. Nenavadno je bilo tudi plačilo predujma, ne da bi se država zavarovala.
Nove okoliščine nakupa sodne stavbe so dodobra razburile komentatorje na omrežju X, kjer je bila Tarča vroča tema četrtkovega večera. Močna večina namreč meni, da je po vsem tem čas za odstop ministrice Dominike Švarc Pipan.
Teh 107 sekund bi moralo biti dovolj za odstop in kazensko ovadbo ministrice ter kar nekaj izrednih odpovedi odgovornim zaposlenim na ministrstvu. Neverjetno. 🤦♂️#tarca pic.twitter.com/zB9wzJcmKN
— Edvard Kadič (@EdvardKadic) January 18, 2024
10 let se šopiriš in repenčiš po vseh mogočih medijih, ko prvič postane malo bolj vroče v kuhinji pa “jaz nisem poznavalka slovenskega nacionalnega prava”.
— Svoboda (@SvobodaBlog) January 18, 2024
Neznanega dne, je na neznanem kraju za neznano provizijo, neznanim, obljubila in nato izvedla nakup nepremičnine.
— B❤️židar Novak (@NovakBozidar) January 18, 2024
Stečajni upravitelj je zabil žebel v politično trugo @vladaRS ? #Tarča
— Sebastjan Špacapan (@seba_stjan) January 18, 2024
Ta izjava na @TarcaRTVSLO zmaga: “Ministrstvo trenutno nima ne denarja, (8 mio €) ne nepremicnine (ni vpisano v zemljisko knjigo).” #fail🤦🏻😂
To je vse kar morate vedeti o tem kako drzava posluje “gospodarno” z vasim denarjem. In nekateri bi se vec drzave.— Martin Ivec (@MartinIvec) January 18, 2024
Počil je lonec, in Dominikine politične kariere je bilo konec.#tarca
— Mitja Irsic (@MitjaIrsic) January 18, 2024
Če ženska zdej ne pade smo mi vsi komplet fuknjeni.#Tarča
— Lejerjeva (@FrojdovaNevesta) January 18, 2024
Če bo Dominika jutri zjutraj še vedno ministrica naj gre vse skupaj v rit.
— Jaka Šoba (@surfon) January 18, 2024
Nihče nič ne ve, vsi zaupajo strokovnim službam in nihče ne bi prevzel odgovornosti.
— ᕕ(¬ ͜ ¬)ᕗ. (@AlesLebar) January 18, 2024
Postaviti današnjo Tarčo in ministrico v lobij razpadajoče zgradbe, ki jo je ministrstvo kupilo, je faking gangsta poteza.#Tarca
— Jan Kok, jedel žuželke preden je bilo kul (@KokJan) January 18, 2024
Ali pa to, da je DŠP vehementno razlagala kakšni bodo prihranki. Čeprav ji je eden od sogovornikov, ki se ukvarja z nepremičninami, prej povedal, da vprašanje ali bodo dobili gradbeno dovoljenje za obnovo, ker je parcela tako majhna. 🤷
— Liberalec (@Liberalec2) January 18, 2024
Švarc Pipanova pravi, da ne more odstopiti, ker bodo pometli nepravilnosti pod preprogo. Ja kdo je pa podpisal vse nepravilnosti? Kdo je pa objektivno odgovoren? Kdo je pa še ravnokar zagovarjal posel?
In sedaj bo krivo celo ministrstvo, samo ona ne.
A misli, da smo vsi trčeni?— Boštjan Perne (@bostjanperne) January 19, 2024
C. Š.