Lažje se je ljudi “znebiti”, kot pa jim omogočiti dostop do zdravnika oziroma do zdravniške oskrbe. Tako namreč razmišljajo avtorji predloga zakona o “zastrupitvi z medicinsko pomočjo” in vsi tisti, ki predlog podpirajo. V četrtek bodo poslanci v državnem zboru prvič razpravljali o uzakonitvi obveznosti za zdravnike, da bi morali bolnim pomagati umreti oziroma o uzakonitvi zastrupitve z medicinsko pomočjo.
Po vsem “pomanjkanju” denarja, o katerem bi nas Golobova vlada rada prepričala, medtem ko obnavljamo železniške postaje za 170 milijonov evrov, vsak lahko razume, da gre za določanje prioritet. In prioriteta bi morala biti človeško življenje in skrb, da je to čim daljše in ne – kako najti način, da se na račun človeškega življenja “prihrani”. Ker namreč točno za to gre.
V četrtek bodo poslanci v državnem zboru prvič razpravljali o uzakonitvi obveznosti za zdravnike, da bi morali bolnim pomagati umreti oziroma o uzakonitvi zastrupitve z medicinsko pomočjo. Splošno razpravo o teh idejah, ki jo v parlamentu običajno preskočijo, so zahtevali poslanci vladne koalicije. Med politično najbolj vplivnimi zagovorniki zakona, ki bi zdravnikom naložil, da morajo predati ali vbrizgati smrtonosno substanco umirajočim, je Biserka Marolt Meden, svetovalka predsednice republike Nataše Pirc Musar. Stališče uglednega zdravnika Erika Breclja o zamislih, ki ga je zdravniška zbornica delila o tem, je takšno: “130 tisoč ljudi nima družinskega zdravnika, sedaj jim bomo pa ponujali evtanazijo?” Sedaj bom nesramen – dame, ki to ponujajo, zelo hitro pridejo do zdravnika. Kaj pa ljudje izven Ljubljane, ki ne morejo priti do zdravnika, ki nimajo zvez?”
Dr. Brecelj o uzakonitvi evtanazije: “130 tisoč ljudi nima družinskega zdravnika, sedaj jim bomo pa ponujali evtanazijo?” Sedaj bom nesramen – dame, ki to ponujajo, zelo hitro pridejo do zdravnika. Kaj pa ljudje izven Ljubljane, ki ne morejo priti do zdravnika, ki nimajo zvez?” pic.twitter.com/xzNwe4sjsB
— Zdravniška zbornica Slovenije (@zdravniska) March 3, 2024
Predlagatelji zakon zavijajo v celofan sočutja in človečnosti, cinik pa bi rekel, kot da gre za zelo groteskno reševanje demografskih težav in težav javnega zdravstva po bolj sofisticirani metodi iz leta 1945. Izkušnje iz zahodnih držav kažejo, da gre v osnovi za kult smrti, ki obupanim (ne nujno na smrt bolnim) ponujajo rešilno bilko, ki se je bo marsikdo oprijel.
“V Sloveniji poskuša zastrupitveni lobi za vsako ceno uzakoniti medicinsko zastrupitev bolnih in starejših,” meni predsednik Glasu za otroke in družine Aleš Primc. Skupaj s predsednico Združenja starih staršev Metko Zevnik ostro nasprotujeta uzakonitvi zastrupitve z medicinsko pomočjo, ki je v postopku parlamentarne obravnave od julija lani.
Primc in Zevnikova menita, da bi uzakonitev medicinske zastrupitve ušla izpod nadzora, kot se je to zgodilo v Kanadi, kar je potrdil tudi Alex Schadenberg, direktor kanadske Koalicije za preprečevanje evtanazije. Po uvedbi evtanazije leta 2016 je bilo samo leta 2022 “usmrčenih” že 3241 ljudi, kar je v Kanadi leta 2022 pomenilo več kot štiri odstotke vseh smrti. Povečanje v primerjavi z letom 2021 je bil več kot 30-odstotno, zato govorijo o epidemiji “zastrupitev z medicinsko pomočjo” (o tem si lahko več preberete tukaj).
Seveda gre za izključno politični projekt skrajno levih nihilistov z močno podporo institucionalne levice, kar je jasno, ko analiziramo govorce oz. tiste, ki so zakon pospremili z izjavo. Med drugimi so to zloglasna SD-jevaBrigita Skela Savič, predstavnica zdravstvenega osebja, ki je sredi pandemije ljudi pozivala k nezakonitim protestom, Dušan Keber, eden od grobarjev slovenskega zdravstva, ki še danes lobira za dobavitelje v zdravstvu, Igor Pribac, “padli” filozof, nekdanji svetovalec propadlega predsednika republike Danila Türka, ki se mu je sicer uradna politika zaradi obtožb o spolnem nadlegovanju študentk odrekla.
A. H.