Svoboda govora je utrpela nov udarec v Sloveniji, kjer se stopnjuje represija nad konservativnimi mediji, ki so kritični do trenutne vlade. Odgovorni urednik naše spletne strani je bil namreč obsojen na enoletno pogojno zaporno kazen, ker je bilo v članku o levičarski muslimanski aktivistki in članici Golobove stranke zapisano ime, priimek in njen naslov prebivanja.
Okrajno sodišče v Ljubljani je brez sodne obravnave izreklo enoletno pogojno kazen odgovornemu uredniku portala Nova24TV Marku Pušu in sicer zaradi objave članka Golobova Faila dobro molze državo: Ima socialno stanovanje, prevaža se v dragem audiju Q5!. Sodnica Nina Kodra Balantič ga je spoznala za krivega, ker naj bi bili v članku objavljeni osebni podatki Faile Pašić Bišić brez njene privolitve. S tem naj bi storil “kaznivo dejanje zlorabe osebnih podatkov”, zaradi česar ga ob ponovitvi dejanja čaka enomesečna zaporna kazen. Na izrek se bo pritožil.
Že drugi primer v Sloveniji
Pri samem sodnem postopku sodišče ni zaslišalo obtoženega Puša niti ni upoštevalo njegovih izjav, temveč je sodnica Nina Kodra Balantič le sledila predlogu tožilstva, da se obtoženca obsodi, četudi so bili sporni podatki, torej osebni naslov Faile Pašić, iz članka po pozivu izbrisani. Kljub temu da gre za znano aktivistko, ki je dejavna v političnih strankah in nevladnih organizacijah, sodišče prav tako ni upoštevalo, da gre za javno osebo. To je sicer že drug tovrsten primer v Sloveniji, da bi bil kdo iz konservativnih medijev obsojen na pogojno zaporno kazen. Spomnimo, novinar Jože Biščak je bil kot takratni odgovorni urednik tednika Demokracija, zaradi satiričnega zapisa Aleksandra Škorca, ki je bil v navedenem tedniku objavljen, obsojen na kar dve leti pogojne zaporne kazni, zaradi “širjenja sovražnega govora”. Na pogojno kazen je bil obsojen tudi avtor zapisa Škorec.
Faila Pačić, muslimanka, nevladnica in Golobova aktivistka
Muslimanska aktivistka Faila Pašić Bišić je sicer prvič postala javnosti znana, ko je leta 2014 kandidirala na listi stranke Konkretno za poslanko Evropskega parlamenta, pri tem pa je bila v medijih izpostavljena kot druga muslimanka z naglavno ruto, ki se poteguje za poslanski stolček v Bruslju. Faila Bašić je sicer tipičen primer islamofilske levice, ki precej paradoksalno podpira obenem sodobna feministična in istospolna gibanja kot tudi uvoz muslimanskih in drugih migrantov v Evropo. Ali z drugimi besedami, vse skupine, ki naj bi bile domnevno “zatirane”. No, tudi Pašić Bišićeva je seveda podpornica uvoza svojih sovernikov. Leta 2015 se je znova znašla v javnosti, ko se je na shodu “Dobrodošli begunci v Ljubljani” spravila na protiprotestnika, ki je nosil transparent z napisom “Evropa je krščanski kontinent”. Sicer je bila dejavna tudi kot nevladnica in direktorica “nevladne, neprofitne organizacije” Človekoljubnega dobrodelnega društva UP, “ki obsega izobraževalno, socialno varstveno in humanitarno področje na lokalnem, državnem in mednarodnem področju”, kot je zapisano na njihovi spletni strani. Med drugim naj bi se posvečalo predvsem “zmanjševanju diskriminacije ranljivih ciljnih skupin, utrjevanja medkulturnega in medverskega dialoga in spodbujanja k strpnosti in toleranci”, na lokalni in mednarodni stopnji. Njena nevladna organizacija se je v preteklosti napajala iz državne blagajne, od katere naj bi med drugim prejela tudi velikodušno vsoto za integracijo migrantov. No, Faila Pašić že sama ni ravno zgled integracije, glede na to, da svojega hidžaba oziroma naglavnega pokrivala ne odstrani niti, ko se gre kopat v terme, zaradi česar je bila leta 2019 znova v javnosti, ko se je v burkiniju fotografirala v Termah Snovik.
Čeprav je postala najbolj znana kot eden od obrazov Gibanja Svobode, saj je, seveda v hidžabu, skupaj s premierjem Robertom Golobom krasila predvolilne plakate Gibanja Svoboda leta 2022, je bila že pred tem tudi podpredsednica Pozitivne Slovenije na Jesenicah, podpredsednik te stranke pa je bil na državni stopnji tudi sam Golob.
Medtem, ko za mnoge ženske predstavlja zatiranje, je zanjo hidžab simbol svobode
Ne glede na to, da naj bi se zavzemala za strpnost in dialog, očitno nima posluha za ženske v islamističnih državah, ki so prisiljene nositi pokrivalo, ki ga sama tako občuduje. Zanjo hidžab namreč pomeni “svobodo in moč”, kot je ob priliki razložila za Slovenske novice: “Hidžab pomeni svobodo. Sebe čutiš kot unikatno bitje, si enkraten in neponovljiv. Izraža moč, pogum in osebnost”. Zaradi njenih povezav z Iranom in Irakom naj bi jo spremljala celo Sova in tudi druge tuje varnostne organizacije. Sama je sicer že dobrih deset let nazaj med konferenco o vlogi in funkciji mladih muslimanskih aktivistov, ki jo je organiziral Iran, takole izrazila svoje simpatije do slednjega za palestinsko tiskovno agencijo Qods: “Iranska revolucija je muslimanske in arabske narode prežela s pozitivno energijo. Motivirala jih je za revolucionarna dejanja, ki jim pomagajo doseči njihove cilje.”
Je branila posiljevalca?
Najbolj sporen del njenega “življenjepisa” pa je bil vsekakor njen zunajzakonski odnos z obtoženim posiljevalcem sedemnajstletnice, palestinskim azilantom Mustafo Alnajjarjem, ki se je ob njej pojavil tudi na zmagoslavnem slavju Gibanja Svoboda. Alnajjarji naj bi bil še vedno prost, ker mu ni bilo mogoče vročiti sodne pošte, pripor zanj pa ni bil zahtevan. Policija naj bi po poročanju Reporterja sicer trdila, da je imel takratni palestinski partner Faile Pašić tudi do drugih najstnic “predatorski odnos”. Pašićeva pa je takole za omenjen medij komentirala njegova dejanja: “Poskušala sem mu pomagati, usmerjala sem ga v skupine za samopomoč in psihoterapijo, da bi ugotovil, da so te stvari pri nas nesprejemljive“.
#MEDIJI #PRITISKREŽIMA #NESVOBODA Ja, nedvomno drži zapis @JJansaSDS izpred nekaj dni na omrežju X: "V naslednjih tednih in mesecih lahko tako pričakujemo vse prej kot stabilno okolje za potrebne reforme in obnovo po avgustovski ujmi. Poleg tega se bo težka artilerija (represija)… pic.twitter.com/OlqYXhDalJ
— Metod Berlec (@Metod_Berlec) November 16, 2023
Svobodno novinarstvo, temelj demokracije
Sicer je zakonodaja v Sloveniji izjemno stroga glede objavljanja osebnih podatkov. S tem omejuje raziskovalno novinarstvo in novinarsko delo na splošno. V ZDA je, na primer, pred dobrimi petdesetimi leti, ko so bili razkriti sedaj že znani “Pentagonski dokumenti”, povezani z vojno v Vietnamu, ki jih je žvižgač Daniel Esberg predal New York Timesu, Vrhovno sodišče ZDA odločilo, da je razkrivanje takšnih podatkov temelj novinarstva. Kot je sodišče pojasnilo, je v demokraciji vlada odgovorna ljudem, ti pa morajo imeti dostop do vseh informacij, da bi ji lahko povedali, česa si želijo in čemu nasprotujejo. Kot kaže se v vladavini “Svobode” v Sloveniji pozablja na temeljna načela demokracije in svobode govora.
A. S.