Kriminalisti Nacionalnega urada so vzeli pod lupo Ministrstvo za pravosodje. Sumijo, da je hudo preplačalo stavbo na Litijski cesti v Ljubljani. Ministrstvo je za stavbo odštelo 7,7 milijona evrov, prejšnji lastnik pa je za stavbo odštel 6 milijonov manj.
Povrh vsega, po poročanju medijev ministrstvo ni naročilo lastnega cenilca stavbe, temveč je zaupala kar oceni cenilca kupca, Sebastjana Vežnaverja. NPU je bila z informacijami skopa, s policije so le sporočili, da NPU trenutno preverja informacije v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi glede nakupa omenjene nepremičnine.
Ministrica za pravosodje je sicer obljubila popolno sodelovanje: “Poudarjam, da bo ministrstvo NPU v skladu z njihovim zaprosilom posredovalo vso zahtevano dokumentacijo. Prav tako bomo z NPU polno sodelovali, saj je tudi vsem nam in meni osebno v največjem interesu, da se dejstva čim prej raziščejo in razjasnijo,” je zapisala Švarc Pipan.
Ministrica tudi trdi, da bo v primeru ugotovitve nepravilnosti pri izdelavi cenitve, ki je bila podlaga za sklenitev kupoprodajne pogodbe, bo ministrstvo nemudoma sprožilo postopke za ugotovitev ničnosti pogodbe in izvedlo vse druge ustrezne ukrepe. Ministrica je še povedala, da je ministrstvo delovalo v dobri veri, poroča STA.
Da je temu res tako, pa niso prepričani vsi.
Janša: Vladavina prava ali “tapravih”?
Primer namreč spominja na zadevo “Trenta”, a le na prvi pogled. Zadevi na socialnem omrežju X primerja vodja opozicije Janez Janša. Njegov zapis objavljamo v celoti.
Primerjajte:
1. Zasebnik kupi poslovno stavbo za 1.7 milijona €. Zgolj 3 leta pozneje, vmes ni bistvenih sprememb na trgu, to isto stavbo kupi Ministrstvo za pravosodje za 7.7 mio €. Preplača za 6 mio ali 4.5x. Ministrica izjavi, da je to trg in da je vse ok.
2. Zasebnik kupi leta 1992 od zasebnika posestvo v Trenti za 45.000 takratnih DM. 13 let kasneje ga proda zasebnemu podjetju za 3x nakupne cene oz. 120.000 €. Vmes SLO stopi v EU, cene nepremičnin na trgu v tem delu države zrasejo za najmanj 4x.
V prvem primeru naj bi se v stavbo naselila sodna veja oblasti.
V drugem primeru ista sodna veja že 15 let preganja zasebnika, češ da je prodal predrago, izvaja sodno preiskavo, sprejema prazne obtožnice ter skupaj s tožilstvom zavlačuje postopek. MSM napišejo nekaj 100 obtožujočih prispevkov.
Vmes Ministrstvo za pravosodje še nezakonito vzame licenco sodnemu cenilcu, ki ga določi preiskovalna sodnica sama in ki v nasprotju s “pričakovanji” realno oceni vrednost posestva v času prodaje.
Je to vladavina prava ali vladavina tapravih?
Ž. K.