Pred dnevi smo razkrili, da je specializirana tožilka Mateja Gončin podala ovadbo zoper Senada Jušića, policija pa ji je v zameno ponovno preklicala varovanje. Policija je ukinitev varovanja zanikala, a jo je na laž postavil notranji vir s Centra za varovanje in zaščito.
Vir, ki zaradi svoje varnosti želi ostati anonimen, je na POP TV poslal pismo, v katerem je razkril, da “gre za golo maščevanje vodstva policije zaradi tožilkine pokončne drže, ki jo je pokazala z vložitvijo kazenskih ovadb zoper vodstvo policije.”
Po navedbah varnostnika, ki se predstavlja kot “veteran policije”, se vzpostavljajo pogoji, da bi služba postala uradno orodje za nadzor stanja okoli varovanih oseb. “Ker se bližajo volitve, je Mateja Gončin močno otežila prikrite namere odgovornih. Glavna skrb niso kriminalne združbe, ampak volitve – in tožilka mora biti odstranjena,” opozarja. Varnostnik izpostavlja, da je pritisk znotraj Centra za varovanje in zaščito, skupaj s politično motiviranim usmerjanjem policije, prevelik za nemoteno delo službe.
V sporočilu, naslovljenem “Klic na pomoč”, razkriva in potrjuje, da je tožilka, ki je večkrat opozorila na nepravilnosti, skupaj z drugimi tožilci ponovno ostala brez varovanja, kar je tudi sama dejala. Odločitev policije naj bi bila sprejeta kljub dejstvu, da je tožilstvo še vedno vpleteno v obravnavo nevarnih kriminalnih primerov. Zaradi strahu pred povračilnimi ukrepi želi varnostnik ostati anonimen.
Poleg tega opozarja, da so ovadeni visoki policijski funkcionarji na Centru za varovanje in zaščito ustvarili ozračje strahu ter pritiskajo na zaposlene. Sestanki novega vodje CVZ, Perkliča, in v. d. generalnega direktorja, Petriča, so po njegovih besedah vsebovali prikrita opozorila, da bodo žvižgači sankcionirani – to je domnevno tudi razlog, zakaj želi ostati anonimen. Varnostnik spremlja dogajanje okoli zaščite tožilcev in ugotavlja, da je bilo varovanje po umoru Satka Zovka novembra najprej uvedeno, nato januarja nenadoma preklicano, čez nekaj ur ponovno vzpostavljeno in zdaj spet odpravljeno. Kot smo poročali, naj bi po naših informacijah pri odločitvi o ukinitvi ključno vlogo odigral Boštjan Mlačnik, najvplivnejši član delovne skupine za ogrožene delavce policije. Njegovo odločitev naj bi podprl tudi Matjaž Jerkič, direktor uprave kriminalistične policije.
Gončinova, ki preganja eno najnevarnejših kriminalnih združb v Sloveniji, je pred časom razkrila številne nepravilnosti v sistemu njenega varovanja. Med drugim so varnostniki Centra za varovanje in zaščito šele po treh tednih preverili vozilo, ki jo je zasledovalo. Prav tako naj bi policisti s svojih zasebnih e-naslovov dostopali do posnetkov varnostnih kamer na njenem domu in ji ob tem namenjali neprimerne komentarje. Ko je na težave opozorila vodstvo centra, ki ga vodi oseba, imenovana v času notranjega ministra Boštjana Poklukarja, so se odgovorni odzvali s prikrivanjem dejstev. Zaradi pomanjkanja odziva se je bila prisiljena obrniti na javnost.
Zdaj pa, kot kaže, skušajo Boštjan Poklukar, policijsko vodstvo in premier Robert Golob minimizirati politično škodo in se tožilke znebiti. Po besedah varnostnika so volitve tik pred vrati, Poklukar in Golob pa sta ugotovila, da jima afera škodi. Medtem je tožilka, kar je potrdil tudi njen odvetnik, ostala brez varovanja, čeprav so nekateri osumljenci v njenih primerih še vedno na prostosti. Presenetljivo je, da odgovorni – ministrica za pravosodje Andreja Katič, vrhovno državno tožilstvo in Državnotožilski svet – doslej niso obsodili ravnanja policije, nasprotno, pri njenem šikaniranju domnevno celo sodelujejo. Čeprav so prvi, ki bi morali zaščititi tožilko, ostajajo pasivni in ne ukrepajo.
T. B.